焦点是围绕最后几个球的判罚是否公平正确，与前面的分差有毛的关系？笔者的逻辑关系不成立，按笔者的意思前面的分差大后面就可胡吹乱判，反正不影响胜负结果，既如本场，勇士输球赖自己前面没攒下让裁判后面不公正吹罚的本钱而非裁判的***？
裁判报告到底有什么用，不能改变结果的一份报告，有些徒劳。NBA官方对于总决赛G2比赛裁判报告4次漏判，结束前68秒莱昂纳德内线进攻考辛斯切球非常干净不该吹犯规；结束前44.6秒西亚卡姆传球给范乔丹的球先走步违例；结束前36.8秒莱昂纳德接格林传球后运球先走步；最后一个失误是15.6秒，伊戈达拉命中准绝杀三分，库里传球时走步，应该是无效进球。
4次漏判3次对勇士不利，最后1次致命的失误让猛龙失去了反超机会。对猛龙有利的3次漏判，猛龙得了3分，就是莱昂纳德造成考辛斯犯规的一次，库里也被吹了技术犯规，如果没有这次漏判猛龙也不会连得3分把比分迫近到落后2分。
裁判报告不能改变比赛结果，但他能让对裁判判罚有争议的球员或球迷再真实的了解裁判执法情况。G2比赛确实球再议论裁判问题，猛龙洛瑞也对裁判判罚不满，库里也是因抱怨裁判判罚吃T，所以，裁判报告可以让所有人再次了解判罚情况。
但不是全场的裁判报告，而是最后2分钟，否则一场比赛的裁判报告恐怕得几十次了。无论如何，只要公平不偏袒某一方即可。
伊戈达拉：啥？我辛辛苦苦投中的三分竟然无效？
今天，NBA官方公布了总决赛第二场的裁判报告，在比赛的最后68秒，裁判出现了4次错漏判，其中3次是通过增强视频发现的。终场前68秒时考辛斯打手、终场前44秒西亚卡姆走步、终场前36.8秒伦纳德走步、终场前15秒库里走步这四次情况都是误判。而且裁判报告还声称如果没有最后漏判库里走步，那伊戈达拉的关键三分就不会存在。
好吧，此番裁判报告出来，定然又是一场血雨腥风，球迷之间的争执也是在所难免。但是争论之前，请大家先明白一件事：比赛不可能重新来过，结果已经定下了！所以，不管是猛龙球迷还是勇士球迷，又或者是其他球队的球迷，关于裁判报告，真的只是看看得了，没有必要争出个所以然。
只是这裁判报告出来，不妨就此推论一番，若是没有考辛斯打手犯规，那莱昂纳德就不会获得两次罚球机会，甚至有可能库里都不会有那次技犯；如果判罚西亚卡姆走步，那范弗里特就不会投出三分，丹尼-格林也没有机会抢到进攻篮板，丹尼-格林也不会有机会投中绝命三分。所以，有些事情不能往回退，只能朝前看。
裁判报告是一个参照，没有必要过分追究，比赛的过程很精彩，倒不如细细品味比赛，那才是看球的乐趣。
文/爽哥看球不任性
客观来说，裁判报告只是最后两分钟，用它来衡量整场比赛判罚的公平性没有任何依据。如今最后两分钟4次漏判3次不利勇士，这样的结果肯定出乎一部分球迷预料。从以往的经验来看，裁判的报告永远只会支持判罚，粉饰自己的错误，所以大家看看就好了。另外，昨天猛龙输球更大一部分原因在于自己的进攻断电，这个也怪不了别人。
今天猛龙和勇士G2比赛的最后两分钟裁判报告出炉，其中有四次争议判罚，其中3次对勇士不利，下面来看看具体内容：
1.1分08秒时，伦纳德持球突破考辛斯切球被吹犯规，这球并没有犯规，属于误判；
2.44.5秒时，西亚卡姆持球突破被格林严防死守，结果脚下交代不干净走步了，属于漏判；
3.36.8秒时，伦纳德三分线外持球准备突破防守人时走步，属于漏判；
4.5.9秒时，库里中圈外持球时遭遇包夹，皮球传给伊戈达拉之前走步，属于漏判；
裁判报告给出的说法是，后面三次走步需要通过比赛录像才能判断清楚。现在回看裁判报告这些内容，其中利于猛龙的有三次，考辛斯的犯规直接送伦纳德罚球了。而接下来三次的走步球没吹，利于猛龙两次，其中库里的那次走步直接影响比赛结果，因为之后伊戈达拉的三分彻底杀死了比赛。
整个联盟就是在黑我大猛龙，力捧金州干爹队儿的臭脚，联盟不会让我大猛龙夺冠的。除非联盟采用下面的方案我都坚定认为联盟是内定勇士总冠军。方案一：改判猛龙2:0，不，应该直接判4:0才公正。方案二，库里，伊哥各禁赛5场。软杜跟表妹在更衣室通道跟我龙工作人员争执，各禁赛五场。这两个方案必须执行一个。不然金州干爹内定总冠军队坐实。
备受争议的总决赛G2的裁判报告新鲜出炉，现实却是口口声声说裁判帮勇士忙的被啪啪打脸，最后两分钟内出现了四次漏判，其中有三次对勇士不利，唯一的有利还让一哥命中了关键三分。
一起来看一下这次的赛后裁判
报告，1分08秒左右，伦纳德持球突破，考辛斯是一个漂亮的切球却被吹了犯规，库里也因为抱怨裁判被吹罚一个T，要知道当时勇士长达六分钟没得分，猛龙也是三分钟没得分，这伦纳德一下子罚三个球，对于后面的影响非常大。
44.6秒左右的时候西亚卡姆
传给范弗利特求的时候提前走步，36.8秒的时候，伦纳德接到格林传球后，提前走不违例，这三次都是对于勇士不利。而对于勇士有利的则是库里在最后10秒左右面对包夹传球给利文斯顿时已经走不，按理说伊戈达拉进球无效。
倘若公平吹罚的话，勇士也根本不需要伊戈达拉的关键三分，从考辛斯切球那一刻就已经赢球了。无论裁判报告如何，结果已经无法改变了，也真的很奇怪裁判报告的作用究竟是什么，如今来看，裁判报告只会越描越黑。
一场好好的总决赛非要被舆论和裁判报告搞毁的话就得不偿失了，猛龙有很大的机会拿下G2，只是自己没把握住而已，这时候也不要怪裁判了。
在昨天猛龙和勇士总决赛第二场的比赛中，我个人认为确实出现了有失偏颇的判罚。有很多球迷总结猛龙和勇士的罚球，说猛龙获得罚球的次数是多于勇士的，猛龙和勇士的打球方式不同，获得更多的罚球是理所应当。如果您看了直播，在第二节和第三节，能只管感受到裁判的偏颇。在猛龙的主场，除了拥有球迷，猛龙没有其他什么主场优势。
今天早上，联盟出示了昨天比赛最后两分钟的裁判报告，报告显示昨天最后两分钟有四次误判，其中三次对猛龙有利，一次对勇士有利。
最后1分8秒，考辛斯对伦纳德的犯规属于轻微碰撞，裁判应该不吹；剩余44.5秒，西亚卡姆走步漏吹；剩余36.8秒，伦纳德走步未吹；最后时刻，库里走步未吹，这次漏判，让伊戈达拉投进致命三分。
个人回看了这段录像，裁判报告基本准确，并没有刻意的去隐瞒某些犯规，只是不巧的是，猛龙所有的漏判都没有转化成得分，而勇士的一次漏判，转化成了伊戈达拉的三分。
从我个人来说，最后两分钟裁判报告没有问题，也并没有题主所说的裁判报告造假。但是最后两分钟裁判报告并不代表全场的执法倾斜度，我看了全场的比赛直播，裁判对于猛龙的吹罚比较苛刻。以上算是我的观点和解析吧！虽不全面却是自己的理解，如果您有自己的理解欢迎留言交流，也欢迎关注我，我会每天推送自己的原创回答。
