谁说日本不买外援，不请教练？难道J联赛没外援、没教练？只能说我们在这方面花的钱比日本多，我们也有青训，但是我们的青训质量可能是与日本有差距，日本的足球是有一个很明确的目标，就是一如既往的学习巴西足球模式，二十多年了一直是这样，而我们的足球模式一直在路上，还未能找到真正的风格，巴、意、西、德、法、没有那一种是最终的定位，还有一个最明显的地方，我们就拿巴西来比较，大家有没有发觉，巴西出的天王巨星基本都是出身贫穷家庭的孩子，甚至有些巨星出来之前连球鞋都没有钱买，而我们，不是一般人能找到地方踢足球，够消费得起足球的。
中国足球的话题再一次被讨论起来，这一次谈论此事的便是知名主持人白岩松，而白岩松也一阵见血的说出了中国足球当今所存在的问题，同时还指出了如今中国和日本足球之间的差距：“今年到现在半年多的时间里，日本已经有多达18名球员前往国际赛场踢球，而我们却只有2名球员，其中1名则是武磊，不仅如此，这个夏窗反而还有几位在国外踢球的年轻人回国，没办法，这样钱多。”
青春不能耗，金钱是最大保障
中国足球青训一直以来都是一大短板，硬件设施是一方面，足球氛围是另一方面，除了培养出来的球员实力与国外成熟青训相差一大截之外，球员本身的初衷也已经发生改变。人家成为职业球员是为了追逐自己的梦想，而中国年轻球员则是为了更好的赚到钱，保障未来的生活。在中国这样的大环境下，大部分球员都一定会这么想，在绝对的利益面前，所谓的梦想都是假的，500万不够，我就给够你1000万；1000万不够，我给够你1500万，换做是你，你会拒绝吗？你无法拒绝。
目前中国足球还需要不断反思，做出改变，金元足球确实可以把中超联赛的人气和观赏性提高上来，但并不能起到一个长期效应，足协推出引援调节费其实不难理解，限制你引援的金额，一来可以避免出现恶性竞争，二来可以间接的为俱乐部“省钱”，这个所谓省下的钱用来干什么？肯定是搞青训！只有大力发展青训，把自身的造血能力提升上来，未来中超就不再是外援的天下。现在中国足球和日本足球的根本区别就在于青训的发展进度，人家早早就开始着重青训发展，如今人才井喷，是完全正常的事情。所以青训极其重要，其实现在也有多家俱乐部开始发展青训，但发展历程也就短短几年时间而已，因此短时间内我们无法看到太多的成果，但尽管如此，我们还是需要不断进步，中国最不缺乏的就是投资商，更加不缺乏青训基地，他们缺乏的是真正热爱足球的人、良好的足球氛围以及正确而又严格的选人提拔机制。
忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。实话往往不中听，中国应该切实弘扬实事求是地说，不要沉浸于全国上下歌舞升平的献媚中。
现在中国男子足球已经是百病缠身，要下重剂才行，不能鼠目寸光的表演昙花一现。
急功近利的现象一定要改变，尤其是高层。
因为两国的大环境不同，中国人喜欢立马出成绩，只在乎一时的成绩，而不注重长久！日本本来足球环境和成绩都比我国好，所以他们有资本在保持现有的成绩的情况下注重青训，万物皆有两面性，我国注重现有成绩也无可厚非，成绩好了，球市就好，就有钱，同时还能激发全民学习足球的兴趣！总之有好有坏！
其实中国足协和中国足球人把简单的事搞复杂了，作为足球这种竞技体育肯定是放开外援对提高国内联赛的水平和观赏性有好处。这一点从世界上几大联赛和NBA的操作模式可以证明。但是别人证明了的方法还有一个也必须学习，既对引入的球员必须加工资帽。（当然我们的工资帽适当的要比别人定高一点，不然也引不来好球员)只有这样中国足球才能在竞争中逐步完善和提高。
我觉得日本的做法是对的，由于日本大量优秀球员都在海外效力，仅德国各级联赛就有200多名日本球员，从而导致J联赛质量下降，在亚冠的竞争力也有所不足。开放外援可以让联赛更具观赏性、更加商业化，也可以迫使本国球员更努力和外援竞争位置。中超联赛恰恰相反控制外援，以为这样就可以锻炼本土球员，但是我有两个疑问就是如果不用外援，全是本土球员踢联赛，中国足球水平会提高吗？ 另一个疑问西甲和英超的外援很多，甚至像皇马、巴萨、马竞、切尔西、曼城等等俱乐部前锋线位置基本都是外援占据，但为什么西班牙和英格兰在欧洲都是强队那?这又怎么解释？
其实我觉得中超也应该开放外援政策，但中甲可以禁止外援。让中超联赛更精彩，更商业化这才能让本土球员和外援竞争位置，竞争不上的主动去中甲或出国去小联赛踢球，比如新加坡、越南、泰国、韩国这样才能恢复他们的真实身价和年薪，有压力才有动力，最主要的是让中超形成生物链，小俱乐部想生存就必须加强青训自己造血。然后高价卖出。想有好的青训就必须得让搞青训的人受益，要不然没人真正的搞青训，也许只有这样才能提高足球水平。
首先，我觉得大家需要认知一点，日本现今足球发展水平远超中国，且日本青少年足球普及程度也不是中国能比的。日本放开外援限制，不仅有利于日本足球的发展，更有助于提升日本顶级联赛在亚冠中的竞争力。
中超内援水平根本无法独挡一面，所以，我觉得中超还是从青训好好抓起吧。
不然足球人才断层了，跟日本相比就更没有竞争力了。
我个人认为，我们得先培养市场，以前02年以前，甲A火爆的球市连恒大都不一定比得上，当然仅限几个条件较好的城市。有了市场，有了热爱，有了参与度才会有资源，才会有人才输送，结果现在人怎么了？得先把年青人吸引回球场才有得谈，现在很多人（包括某协）搞反了不说，还大言不惭出主意什么国家队打中超，无语。中超联赛收益仅仅是看到国家队成绩这点？所以，以球市为中心，球迷主题周末丶餐饮丶制造丶广告丶服务等等林林总总呢？总想着国家队出成绩进世界杯来带动相关产业，某协是不是搞反了？国家之所以支持体育产业，仅仅是精神文明建设？
本月，有消息称，日本J联赛从下赛季开始将取消外援人数限制。这对于中超联赛来说是不小的调整，毕竟，J联赛的基础和运营要比中超联赛强很多，取消外援限制后，很大程度上会把更优秀的外援吸引到J联赛中，也会让中超联赛的关注度受到挑战。但是另一方面，中超联赛目前的基础相对薄弱，还没有资本跟随J联赛，不适合开发外援名额。J联赛的发展应该是中超联赛的模板之一，在中国甲A联赛刚刚开始的时候，J联赛就已经开始烧钱了，相近把济科等巨星高价招入。这很大程度上上促进了日本职业联赛和日本足球的发展。但是在一把虚火过后，J联赛政策逐渐收紧，国内球队也开始主打国内球员，这也是日本优秀的青训体系支持的。但是随着中超联赛的崛起，中超联赛最近几个赛季相近烧钱引援，让J联赛的风头被抢走。从本赛季开始，随着伊涅斯塔和托雷斯等球星被J联赛截胡，相继加盟J联赛球队，就可以看出，J联赛已经想要抢回亚洲职业足球最高关注度了。可以说，日本有着相当专业的商业开发等资源，如果开放外援人数，提升外援质量，那么J联赛的商业价值肯定会远远超越中超。另一方面，由于日本大部分优秀球员都在海外效力，而且日本有着成型的青训体系，所提开放外援人数，对于日本足球不会有太多的负面影响。但是对于中超联赛来说，如果盲目开放外援名额，那么中国球员的比赛机会会更少，有没有青训体系和海外球员的支持，中国足球的整体实力肯定下降。至于亚冠问题，J联赛开放外援名额其实并不一定能够帮助日本球队在亚冠舞台上有好的成绩，因为亚冠联赛对于外援名额是有限制的。
其实，在之前中超联赛还是有几名日本外援的，比如说江苏舜天的埃斯库德罗、杭州绿城的大黑将志、深圳队的乐山孝志等，而近几个赛季彻底没有了日本外援主要有以下两个因素。
一，球员特点。众所周知，由于中国足协对于外援名额的限制，只有少数能够打亚冠联赛的球队才会签亚洲外援。一般来说，中超球队会选择防守型中场或者中后卫位置的亚外，比如说此前山东鲁能的尤西雷、本赛季北京国安的金玟哉等。
反观日本球员，在这两个位置上几乎没有实力出众的选手，而槙野智章这种少数顶级后卫则属于非卖品，一般买不来。此外，日本球员大都是团队型，更换球队后大概率会适应很长时间，对于中国联赛球队来说有些等不起。
二，政治原因。要知道，近些年的中日关系一直不太稳定。而且近几年随着安倍晋三当选日本首相，一系列敌对我国的政策使得两国的关系再次变得不好。在这样的情况下，中国球队再使用日本外援就有些说不过去了。
日本人不想来，和给多钱没关系，因为人家职业运动员的职业理念不一样。 而且中国联赛请外援的风格一般是前中后三条线，前峰，高大柱式中锋或者速度快，突破快两种类型。中场，前腰前场策动进攻，制造威胁球和中后场拦截和组织类型（节拍器）。中后卫，高大中卫，身体条件出色，对抗外援前锋，意识和领袖精神。所以日本球员踢球的风格不适合中国联赛。日本足协也不希望日本球员来比本国低级别的联赛淘金的，而是鼓励和帮助球员输送到更高级别五大联赛去练级，世界杯时候回来为国家队效力，亚洲杯这种比赛人家也不是全部主力回来参加的。中国现在也有好多年轻队员留洋的，可大部分都是在u系列很难首发的，所以就又被国内的高工资和u23政策吸引回来了。
