在泰国举行的第30届汤姆斯杯，是羽毛球男子团体的最高级赛事！中国已二届没有拿杯了。明天开战的汤姆斯杯，34岁的林丹被放在单打的第三（谌龙、石宇奇之后）也不奇怪？只要能战胜对手就行。
由于羽毛球在亚洲有日本、印尼、韩国，欧洲有丹麦等强队，今届中国男团要把汤姆斯杯拿回来困难重重？重大比赛“超级丹”这年龄出战，也是无奈的选择，可为中国男团夺杯增强信心！
再讲近年来林丹的战绩虽比以前稍弱，但从体能来看还是可以的！不管第一、第三单打都没问题，问题就是临床发挥好就0K。祝中国男团夺杯成功！
要搞清楚这个问题，首先要了解汤姆斯杯的规则。
汤姆斯杯比赛的单打、双打的出场顺序并不是每个国家随意安排的，而是要根据世界排名来决定出场顺序的。
若是林丹作为一单，那么后面两场单打的选手必须比林丹排名低；
若林丹作为二单，那么三单的选手需比林丹排名低。
以上，望对您有帮助，谢谢！
谢谢邀请，明天汤杯就要开赛了，喜好羽毛球的人又可以欣赏到精彩的比赛，令人愉悦的是我们的超级丹也在中国队阵中，曾经拥有他就意味着胜利，在男单上林丹绝对是打头阵的，再配上蔡赟、傅海峰的男双，我们对于汤姆斯杯可以说志在必得。
而如今，老将们逐渐退役，还好年轻人不断涌现，也勇于挑起大梁。石宇奇，李俊慧刘雨辰，郑思维王懿律年轻一代，加上谌龙与刘成张楠相对大点的队员，相信这套阵容是我们目前最强的，这里我想说谌龙相对林丹最不同的地方就是让人不踏实，记得以前不管林丹落后多少我妈总是这句话：没问题，林丹一会儿就追上了，事实也如此。所以，信任是靠实力点滴积累而来的。现阶段超级丹不在是巅峰期，林丹还活跃在赛场完全是靠着信念，我们要给他点赞，无论是作为几单，有林天王在都是一种强大的气场，而对于后辈们能做到的就是借老大哥的势气快速成长争做扛大旗的中国羽毛球人。
2018汤姆斯杯在泰国曼谷举办，与我们争冠依旧是老对手，韩国、日本、丹麦、印尼还有马来西亚，新老交替输球在所难免，谁也不敢说自己永远第一，但能做到的是去向着冠军拼搏奋斗，相信想要结果也不会差的，加油加油！
即将于明天（5月20日）开打的汤姆斯杯，中国队派出了谌龙，石宇奇，林丹，李俊慧/刘雨辰，刘成/张楠，郑思维/王懿律的最强阵容，其中最引人瞩目的无疑就是“超级丹”仅作为第三单打参赛了。
林丹在今年参加了两项大赛的单打比赛：他在全英羽毛球公开赛上，半决赛战胜李宗伟，决赛负于石宇奇，获得亚军；在新西兰公开赛上，在决赛中击败印尼选手乔纳坦·克里斯蒂，获得了冠军。如此好的竞技状态令人不得不赞叹，“超级丹”的实力确实强劲，尽管年龄的增长对他造成了极大的困扰，但他仍然以刻苦的训练，在延缓着时间给他带来的不良影响，实际上，35岁的林丹还能代表中国队参加汤姆斯杯，这本身就是一个了不起的奇迹！
目前林丹现在的世界排名是第八位，谌龙是第五位，石宇奇则是第三位，谌龙是奥运冠军，且在2017年底举行的世界羽联中国超级赛上战胜过世界第一的安赛龙，而石宇奇则在今年举行的全英羽毛球公开赛和印度羽毛球公开赛上夺冠。尽管林丹的竞技状态不错，但由于年龄的老化，他现在的实力比谌龙和石宇奇还是要差一些，所以，他作为第三单打出战汤姆斯杯，实在是很正常的事！
我相信，不管以什么身份为中国队去参加比赛，林丹都会全力以赴的，相信中国队的老中青男单组合，一定会在汤姆斯杯的比赛中奋勇拼搏，为国争光的！
最后，求点赞，求关注，您轻轻的一次点击是对我的最大支持，谢谢！
影响非常大！
1.攻势羽毛球大打出手，艺术羽毛球销声匿迹。
2.规则导致新训练方法产生。以快、强、狠训练突破力量、速度、凶狠极限。
3.对年龄要求放宽。对心理素质要求稍微低点。
4.利于电视转播，比赛时间会缩短。
5.观赏性可能会降低。
6.对运动员选材影响大。对羽毛球运动发展影响巨大……
凡事都有利弊，你不喜欢别人也不习惯，同样的规则同样的条件很公平。改变不了就要尽快适应，既然玩这个游戏就要遵守游戏规则。
个人很感谢这次改革，林丹、李宗伟等大咖又可以延长运动生涯留在场地上带给我们最美妙的享受，如果没了他们，扪心自问我真不知道想看谁
汤尤杯赛明天开赛，世界羽联5月19日也在泰国曼谷进行了年度代表大会，就分制改革、教练指导人数、发球高度等进行表决。最终，因未能获得至少2/3代表的赞成，世界羽联关于5局11分制的提案未能获得通过。
为加快职业化进程，促进项目发展，世界羽联这两年一直在酝酿各项改革，其中重要一项就是调整分制，由现在的3局21分制改为5局11分制，以达到增加比赛观赏性，缩短比赛时间。但这项提议在各协会中有不小争议，不少球员也持反对意见。
今天的代表大会上，世界羽联关于分制改革的提案未能得到大多数代表支持。此次参与投票的共有252票，但最终支持这一提案的只有129票，未能达到2/3（168票）以上的有效票数，世界羽联的这项计划也未能通过。这个结果在小编的意料之外。由于分制未获通过，世界羽联关于球员间歇、教练员指导人数等改革都未再进行讨论。
世界羽联改革为啥就没通过呢，林丹的一番话听上去颇有道理，“分制改革对我们来说影响不是很大，但我感觉世界羽联每一次改革的目的似乎都不是很明确，尤其是没有完全尊重运动员的想法。”
关于世界羽联的这一系列改革，小编的态度还是比较支持的，因为大部分改革都对项目发展是利好的。现在3局21分制有时候时间确实很长，作为一名羽毛球记者，小编是非常非常有体会的。一场团体赛，如果打满5场，且每场都相对焦灼的话，基本可以打5-6个小时左右。无论是对球员还是对媒体来说，这都是相当磨人的。
所以世界羽联做这个改变也不是没有道理。这之前高度职业化的网球也进行了改革，***赛决赛取消5盘3胜制，双打（除大满贯外）决胜盘改为抢10，且全场采取平分无占先制，在保证比赛精彩度的同时尽最大程度缩短比赛时间。
为什么网球能顺利改革，而世界羽联不成呢？小编猜测是没有做好前提工作，也像林丹说的那样没有做好调研和沟通，自然不能令人信服。
或许，这也是羽毛球跟网球之间的差别吧。希望世界羽联接下来还能保持热情，不能因为一次没通过就收到打击，改革总会有羁绊，坚持才最重要。
汤姆斯杯和尤伯杯的比赛将于5月20日在泰国曼谷举行，引起了羽毛球爱好者的关注，而羽毛球联合会也在此期间讨论一些重大改革。
发球高度不能超过1.15米已经得到实行，剩下的最关注的是比赛计分规则的改变，世界羽联有意将计分制改为5局3胜11分制。
对于这一基本规则，个人认为应该是比较好的，原因有三：
一是增加比赛激烈，避免打球的双方陷入疲劳战
目前是现在实行的是三局两胜制，每局21分，如果打满三局的话，对于运动员来说，特别是女子运动员来说，体力上吃不消，如去年世界锦标赛期间，奥原希望对阵辛杜，全场比赛，两人打了接近两个小时，还有在世界羽***决赛，山口茜对着印度打了一个小时40分钟，最后都是在用命在搏斗。
二是有利于羽毛球赛事的推广
现在羽毛球比赛，国际羽联也想了很多办法，怎么能够推广出去，得到赞助费？怎么提高运动员的收入水平，吸引更多的羽毛球顶级运动员参加比赛，规定排名靠前的羽毛球运动员必须参加羽毛球***赛10站的比赛，如果实行五局三胜制，中间每局比赛时间缩短，而中间休息的时间增长可以得到更多的广告收入和电视转播收入。
