乌克兰在几任领导人的战略错误领导下，步步走向深渊。痛失战略要地克里米亚，与俄罗斯支持的东部武装进行对抗。种种错误的行动，种种战略的失败。导致了现在的乌克兰满目疮痍，民不聊生。乌克兰现在已经不是一个完整的国家，国家分崩离析，民众怨声载道。现在的乌克兰只是一枚棋子，而且差不多是一枚战略弃子。食之无味，弃之？还有那么一点用！
俄罗斯站在战略政治层面上，不会和乌克兰发生正面冲突。俄罗斯已经获得了克里米亚的控制权，克里米亚的战略优势就在于靠着黑海。俄罗斯控制克里米亚，就直接获得了黑海的出海口。以前或许还有求于乌克兰，现在乌克兰的作用只是一个战略缓冲区。俄罗斯会直接支持乌东部武装力量与乌克兰对抗，或者派兵，增加武器装备直接加入到东部武装力量。
叙利亚《祖国报》和俄罗斯卫星通讯社11月25日报道，伊德利卜省使用西方国家支持的120毫米口径火炮，发射了带有化学武器的炮弹，导致当地平民出现大量中毒症状。美国在叙利亚问题上的节节败退。化武事件发生后，美国集结了多国联军，就化武问题向叙利亚动武。在这个关键点上，美国促使乌克兰与俄罗斯发生矛盾，致使俄罗斯不能全心全意投入到叙利亚问题的解决上。使俄罗斯面临双面作战，以缓解叙利亚上的高压态势！
美国时不时的挑起乌克兰问题，着实让俄罗斯头痛不以。美国的战略只是代理人的战争，不会亲自卷入其中。这是美国惯用的伎俩。那么美国都会做什么呢？
一，金钱支持
二，武器装备的支持
三，国际上给与俄罗斯政治压力
四，经济上制裁俄罗斯
五，出动武器装备驻扎它国，造成要直接出兵乌克兰的假象。
六，叙利亚问题上取得一定胜利后，对乌克兰采取放任不管的措施
首先要搞清楚乌克兰为什么要这么做？一个仅有一艘3000吨级军舰的乌克兰海军，凭这样的军事实力，还敢派3艘低吨位舰艇公然侵入俄罗斯领海通过黑海驶向刻赤海峡，对俄罗斯进行挑衅，俄罗斯一艘军舰就能把乌克兰3艘军舰扣押，那么乌克兰到底要干什么？
其实，这是波罗申科在打“悲情”牌，或者叫打“悲壮”牌，正所谓“明知山有虎，偏向虎山行”。乌克兰明知自已的海军与俄罗斯的海军相差甚远，却故意挑起事端，就是想不惜军舰被撞沉或击沉、人员伤亡，来使俄乌之间的紧张局势升级为战争行为，旨在吸引全球的眼光，或者把美国和欧盟再次卷进来。
本来，乌克兰一直想加入欧盟，对北约东扩也积极配合，尽管不是欧盟和北约成员国，却也得了“青睐”。但是波罗申科忽略了一个重要事实，乌克兰只不过是美国和欧盟遏制俄罗斯的棋子。乌克兰危机爆发，原属乌克兰的克里米亚被俄罗斯夺了过去，美欧并没派一兵一卒，只不过在经济上对俄罗斯进行了制裁。按照当时普京的强硬势头，没有克里米亚问题，美俄之间从别的角度也能恶化，乌克兰危机只不过是一个爆发点而已。
随着特朗普的上台，在美国优先政策下，乌克兰局势显得不重要了，已经被叙利亚局势所掩盖。在俄罗斯外交风波中，不是美国和欧盟盟友的乌克兰居然也驱逐了俄罗斯的外交官。当特朗普发动全球贸易战的时候，波罗申科显得极其尴尬。世界风云突变，美欧之间的裂痕越来越大，美俄之间的缓和氛围越来越浓，波罗申科终于感觉到乌克兰要成为美国的弃子了。11月30日至12月1日在阿根廷G20峰会，普京和特朗普两人要进行长时间、实质性的会谈。从特朗普在叙利亚、中东和欧盟的压力以及对乌克兰的态度来看，乌克兰很可能会被特朗普甩掉，甚至承认俄罗斯在乌克兰的军事行动。于是乌克兰以“弱小”挑衅“强大”，挑起紧张局势，倒逼美国和欧盟的关注，来共同对付俄罗斯。
既然特朗普抱着与普京缓和的心态，美国能采取什么措施呢？美国不仅没有发表任何声明，而北约也仅仅说了声：“俄乌双方保持克制”，倒是欧盟称“俄罗斯非法侵入乌克兰领海”，因为欧盟不承认克里米亚是俄罗斯领土。但是欧盟说什么对局势影响不大，也不能阻止普京和特朗普会面进行长时间、实质性的会谈。
不会，美国绝对不会出兵邦助乌克兰抵抗俄罗斯。
美国是个极端利己主义国家，他的全球战略都是为‘’美国优先‘’的国策服务的。以小的投入，换取大的利益，那就不择手段，***，支持反对派颠覆攻权，美元制裁等。
支持乌克兰脱俄，这是美国制裁俄罗斯的一盘大棋。他在乌克兰寻找代理人，最后选中了菠萝申科。菠萝反俄投美，却带来了俄罗斯占领克里米亚，乌克兰东部两州分裂，国内经济滑落，战火四起。而美国只支持一些武器，派几个军事顾问。他不敢和俄罗斯直接开戰，因为战斗民族是核大国，最好的办法，让乌克兰作代理人，消耗俄罗斯的实力，从中捞取利益和主动权，相当于小打小闹的冷战思维。
由于菠萝申科的愚蠢，给乌克兰人民带来了苦难，不知那一年才能结束。我想下任总统，一定会调整政策，因为再有美国支持，乌克兰就是个战争的前哨地，若知道了这点，乌俄才会改善关系，战争才能停止。
。美国不会得呈，因为这是俄罗斯的家门。
