我认为英格兰、塞内加尔和哥伦比亚会分别取得比赛的胜利，下面我们就来详细分析一下。
首先是英格兰与巴拿马的比赛分析，英格兰在第一场比赛中2-1绝杀突尼斯，而巴拿马则是0-3输给比利时队。其实英格兰在比赛中创造的机会是非常多的，只是斯特林等人浪费了不少才导致补时才绝杀对手，我认为英格兰2-0战胜巴拿马问题不大。
其次是塞内加尔和日本队的比赛分析，日本队和塞内加尔分别在首轮以2-1击败哥伦比亚和波兰队。塞内加尔有着马内、凯塔、库利巴利等球星压阵，只要不再出现罚下一人的情况，至少2-0击败日本队没有问题。
最后是波兰队和哥伦比亚的比赛分析，波兰队和哥伦比亚目前都是0分，这场比赛对于双方至关重要。哥伦比亚作为上届世界杯的八强，有J罗和法尔考、金特罗等人压阵，实力还是比波兰队更胜一筹，个人认为哥伦比亚2-1击败波兰队。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
英国脱欧的单词是Brexit，而波兰脱欧叫Polexit，这两个词对欧盟来说，可能是最危险的单词了吧！
波兰脱欧的情况前几年就有了，之所以不受重视，是被英国脱欧的“光芒”给掩盖了。
但是这个风险还是有的，英国脱欧如果成了，会形成从众效应，波兰很可能也效仿。
别不拿他说的当回事，他曾经是波兰总理，对该国政治气候有着比较敏锐的思考。
按照图斯克的说法：
目前波兰“脱欧”面临的严重问题可能有两个诱因：
英国和波兰，那一直是身在曹营心在汉。名义上是欧盟国家，实际上却在替美国代言，说他们是美国植入欧盟的特洛伊木马，一点也不为过。
当欧洲要团结起来建立更加独立的欧洲、与美国分庭抗礼时，美国开始怂恿英国脱欧，其意图不言自明，那就是让企图统一的欧洲从新陷于分裂，以便美国继续分而治之。
随着英国脱欧陷入僵局，美国还嫌不够热闹，这边波兰开始发动，威胁脱欧。给欧洲的分裂再加一把火。
但是欧盟真的就会因此陷入分裂吗？我看未必尽然。早期的欧共体原本就只限于西欧大陆的13个国家，原本就没有英国和东欧什么事情。后来英国感觉在欧洲太孤单，又看西欧大陆那些国家打得火热，而且也都是一些不缺钱的主儿，这才加入了。
即便加入了欧盟，也还是同床异梦，始终不允许欧元替代英镑，也就是没有将英国经济全面融入欧盟。如今他的退出，反而让欧盟逐渐回复到以前的单纯共同体。
当然，英国脱欧其实最大的原因就是觉得不公平，害怕后来加入的那些经济欠发达会员分享了他们的经济成果。而这些欠发达会员国其实都是非西欧大陆国家，比如东欧国家、希腊、埃及等。
这其中自然就有波兰，而且波兰还是东欧国家中体量比较大的。倘若波兰也效仿英国脱欧，再起一些榜样作用，带走一批加入欧盟经济上并没有获得明显好处的东欧小国，那实际上是在给欧盟减负，估计西欧那些发达小国求之不得。
一旦这些带着杂音的欠发达新欧洲国家离开欧盟，老欧洲们反而变得单纯一些了，也少了好的负累，确实更加有利于团结。当然，最后其实对美国才是真正的损失，因为如此一来，他安***去的代理人就清洗殆尽了。
曾经命运多舛的波兰，也是个奇葩另类的波兰，不知是由多舛的命运造成了波兰奇葩另类，还是奇葩另类的波兰铸就了它多舛的命运，或者是二者兼而有之，相辅相成吧？
弃得天独厚的地理优势如敝履，与对其经济发展各有一方面强大助推优势的近邻为壑；与近在咫尺的强大邻居势不两立，偏要从西天边请个魔鬼来家里当保护神；从来对恩德无感，还惯于恩将仇报；在欧盟机制中获利无数，又对欧盟怨天尤人，成为俄欧关系的最大障碍；这样的波兰脱离欧盟，当然对欧盟团结更有利，如果他要脱离欧洲，也对欧洲团结乃至安全就更有利了。
杜达当局在前些天主办的一次二战爆发纪念日中，一个宣传活动，一个纪念致辞，对德国一份庞大额外的战争赔款要求，就充分展示了波兰这许多独有的特性。首先他们对这次纪念活动没有邀请俄罗斯的解释是，今年的这次二战爆发纪念活动，波兰邀请的范围：波兰所在的北约组织成员国；波兰所在的欧盟成员国；以及东欧的合作伙伴国。
波兰的奇葩在于，二战战胜国纪念二战，居然不邀请对取得二战胜利，让波兰这个“战胜国”还有命在这里纪念的，最关键的俄罗斯，而当年邪恶轴心的欧洲成员国倒是全部在列，这种奇葩和另类无法不让人大跌眼镜。
而其在纪念日的宣传活动中，连续重复播放的既不是波兰工人起义争取民族解放的内容，也不是苏联红军打败德国纳粹解放波兰的内容，而是在二战欧洲战场上，与波兰没有一毛钱关系的西线的诺曼底登陆，明显看出他们是在对未派一兵一卒，没放一枪一弹去解放的美国感恩。
更关键的是杜达总统的纪念致词，把今天的俄罗斯比作当年的纳粹德国，称目前以英、法、德为主的欧盟与俄罗斯的合作，就是当年英法对纳粹德国的绥靖政策，除了一定要把俄罗斯——这个当年把波兰从纳粹血腥屠杀种族灭绝中，,解放出来的救命恩人，比做当年几乎给他灭国的纳粹，而带领欧盟与俄罗斯进行经济合作的英法德，就成了当年英法对今天俄罗斯，这个“新纳粹”的绥靖政策，杜达的致词明显是在展示，波兰对英法德领导欧盟的强烈不满，满满的要取而代之的意思。
如今英国脱欧在即，三驾马车缺了一架，波兰是不是要补缺占位？是不是在美国操纵下以脱欧相要挟，逼迫欧盟委员会同意波兰取代英国在欧盟的位置，有杜达的那篇致辞再先，就无法否定这种可能性的存在，果真如此，让波兰取得了那个位置，那欧盟可就惨了，以波兰与美国的关系，它对欧盟的破坏作用那可就太大了。
站在欧盟立场看问题，如果勉强挽留波兰为了保住欧盟阵容，而满足他们的诉求，以他们的那种奇葩另类的风格特性，在已经获得了德国远远超额的战争赔款，又割让给波兰大片领土予以补偿的基础上，还对德国提出高达高达9000亿欧元的战争赔款诉求，对欧盟与俄罗斯的合作持强烈反对的立场，就必将给欧盟的内部团结造成更大的伤害。
与其如此，倒不如顺水推舟，就顺了他们的意，去了这个胡屠夫欧盟也不会吃带毛猪，消除这个欧盟团结的最大破坏因素，对欧盟更有利。
波兰是不英国的。
波兰地势平坦，国土大部分处于低矮的波德平原，略有起伏，平均海拔173米。海拔200米以下的平原约占全国面积的72%。地势南高北低，中部下凹。北部多冰碛湖，南部有低丘陵，靠近捷边境为苏台德山和贝斯基德山。东北部的湖区林木茂密，人口较少。
