马龙vs张继科,马龙vs张继科交手记录

tamoadmin 赛事报道 2025-03-24 10 0

马龙和张继科谁获得的冠军多?

马龙和张继科都是中国乒乓球队的顶尖选手,他们在国际比赛中的表现备受瞩目。然而,就他们获得的冠军数量来比较,马龙明显更胜一筹。截至2021年4月,马龙已经获得过五次世界乒乓球锦标赛男单冠军、两次奥运会男单冠军、以及多次亚洲乒乓球锦标赛和世界杯冠军。而张继科则获得过一次奥运会男单冠军、四次世界杯男单冠军、以及多次亚洲乒乓球锦标赛和世界乒乓球锦标赛冠军。因此,可以说马龙在获得冠军方面远远领先于张继科。

1 张继科获得的冠军多。
2 张继科是中国乒乓球队的一员,他在职业生涯中获得了多个世界冠军和奥运会金牌,他的成绩非常出色。
而马龙虽然也是中国乒乓球队的一员,但在冠军数量上不及张继科。
3 张继科在乒乓球比赛中展现出了出色的技术和稳定的发挥,他的实力得到了广泛认可。
因此,从冠军数量来看,选择张继科是更合适的。

马龙获得的冠军比张继科多。

马龙vs张继科,马龙vs张继科交手记录

从个人成绩讲,马龙是男子乒坛历史上第一个超级全满贯,这个荣誉谁也撼动不了。马龙不仅在总决赛中比张继科多出6个,而且在公开赛中多出22个,数据都在那摆着呢。

马龙和张继科都是中国乒乓球界的传奇人物。截至2023年9月28日,马龙获得的冠军数量要多于张继科。马龙是乒乓球历史上最成功的运动员之一,他在世界锦标赛、奥运会和世界杯等重要赛事中多次夺冠。而张继科虽然也是一位杰出的选手,但在冠军数量上稍逊一筹。然而,无论是马龙还是张继科,他们的成就都为中国乒乓球的发展做出了巨大贡献,并成为了乒乓球界的传奇人物。

乒乓球比赛王皓克马龙,马龙克张继科,张继科克王皓。你认为这个说法对吗?为什么?

这里都是几个业余乒乓球界的一些传说,除了这些一外还有“张继科克马琳”的说法。

先说传说的王皓克马龙。在王皓“横行”乒坛的时候,马龙还是国乒的“后备军”,年轻、经验不足,一些大赛也轮不到他上场。所以,有限的几次“龙皓”对决,都是马龙奋力冲击王皓,但是毕竟当时的实力储备欠缺,因此大多是以失败而告终。

对于马龙克张继科的说法,这是部分对的。也就是说早期张继科与马龙的比赛,那是绝对的占优势;而后来随着时间的发展,张继科打法受限,或者说“速衰”了,在高水平的对抗中,马龙便占据了大优势——甚至后来,就连小张本智和也是足够虐张继科的啦。

至于张继科克王皓,我觉得这也是乒乓球发展过程中的必然。

王皓正反手均衡,球路较正,并且以其直拍横打而独步天下;可是当张继科冲上来时,王皓的这些优点和长处就都被克制住了,张继科整体打法先进,尤其是反手爆拧和反拉都无人能敌。于是,在他俩的几次大型比赛中,都是王皓苦苦挣扎,而最终大多以张继科获胜结束。

至于我们刚刚说的“张继科克马琳”,也是在马琳辉煌之后的“落寞期”才发生的。马琳的变化多端,智谋百出,都是让很多高手无奈的;但是到了后来,张继科一次次来冲击的时候,张继科强大的台内技术,和不俗的快速节奏,都使马琳吃尽了苦头。最终也是马琳无奈的接受了几次大赛的失败,“长江后浪推前浪”使然,没办法。

民间的确有这种说法,但我个人并不完全同意。

说王皓克马龙,我基本同意。因为马龙世乒赛夺冠的确是一直等到王皓退役后的2015年苏州世乒赛,而在此之前,在世乒赛上,王皓足足压了马龙六年。2009/2011/2013三届,马龙全部是在半决赛中负于王皓,无缘决赛。

马龙在2015年前,反手方面还不太成熟,也不够使,不足以与王皓的直板横打相抗衡,尤其是在心态和心理素质方面,马龙也不够用,没有充分的自信。技术与自信心的不足,使他不足以战胜王皓,哪怕是在王皓的职业生涯晚年后期,马龙仍然显得苍白了一些。

张继科克王皓,这一点我也是基本同意的。张继科巅峰期短,但在其巅峰期,正反手质量那是相当恐怖的。招牌动作“霸王拧”,与王皓独一无二的直板横打比,根本不吃亏。而且最关键的是张继科打球硬气啊。心理素质、抗压能力强悍。尤其是第一次2011年战胜王皓夺冠后,惊天撕衣,自信心更强。并且连续战胜王皓,包括2012年伦敦奥运会,成就大满贯。所以说张继科克王皓,个人认为是成立的。因为有多次重大比赛验证。

马龙对张继科呢?说马龙克张继科,这一点,我个人不太同意。理由如下:

坊间都这么传说,马龙克张继科,但实际上这两人虽然为同一时期的运动员,“双子星”。但是两人真正在三大赛上针锋相对,面对面PK,却仅有两次而已。第一次是在2014年世界杯,两人经过一番激烈鏖战,张继科决胜局12-10战胜了马龙。

张继科对这场胜利非常在意,战胜马龙后也非常激动,也致于无法控制自己,连踢了两块档板。穷得要命的国际乒联正发愁奖金如何少发,甚至不发呢,这下有理由了。结果一分没给,张继科似乎也觉得理亏了,也没说什么。

踢就踢了吧,有人说张继科德性不好。其实张继科就这么个性格的人,他认为自己获胜了,证明了自己的大满贯没有水分的,是货真价实的。

2016年里约奥运会,马龙4-0横扫张继科夺冠,也完成了大满贯。这么痛快、利索地战胜张继科,能否说明马龙克张继科呢?我个人认为完全不是这么回事儿。

马龙是一个优秀的运动员,我很敬佩,但里约时,张继科已经大满贯了,而且张继科打里约时,伤病非常严重。当时的马龙的身体状况应该是好于张继科的。你看张继科那爆发力,两人的打法不同注定了张继科容易受伤,巅峰期短,而马龙却可以打得更长远。