孙杨被禁赛八年，并不是因为服用***，而是因为他抗检，由于是第二次违规，所以被判罚8年，但是之前的成绩依然有效。不会剥夺。
孙杨作为游泳天才，在自由泳领域取得了非常出色的成绩，为国家创造了很多的荣誉，在国内有很多的粉丝，但是孙杨显得还不太成熟。
这次暴力抗检就是这样，违反了***抽检规则，导致被禁赛八年，翻盘几乎没有可能，这也就意味着孙杨会无缘东京奥运会，然而他的职业生涯也有可能提前结束。
这对中国游泳来说无疑将是巨大的损失，奥运会夺金点将无法得到保障，为孙杨感到遗憾，不该真么冲动，希望他能坚强下去。
首先我们是在昨日，也就是2020年2月28日，接受到孙杨被禁赛的信息，当时我也是躺在沙发上振了下，我们国家级运动员，位国家也拿到过无数金牌的运动员怎么就被禁赛了呢？
通过网络上的热搜榜，也是把孙杨推到了第一，我当时也在微博上第一时间看见了孙杨的信息，据了解，#孙杨遭禁赛8年# #542天内孙杨经历了什么#
【孙杨事件时间表，542天大纪事】
2018年9月4日晚至9月5日凌晨:一次飞行药检，因为尿检官的授权资质和血检官非法跨区域采血的问题，孙杨与***检测人员出现分歧，最终负责检测的主检官没能带走孙杨的血液样本，尿液样本也没有进行采集。事后，负责收集样本的IDTM公司向国际泳联反映了这一事件，而孙杨也向国际泳联发去了解释以及针对检测人员的投诉；
2018年11月19日:在对IDTM公司和孙杨方面提供的报告和解释说明进行评估后，国际泳联认为孙杨的行为可能违反了反***条例中的2.3（拒绝提交或提交失败）和2.5（蓄意破坏或蓄意破坏未遂），举行了闭门听证会；
2019年1月3日:国际泳联公布裁决结果，认定孙杨并没有违反反***条例，败诉方可以在收到判决后的21天内决定是否向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年3月13日:世界反***机构（WADA）认为无论事件起因如何，孙杨的行为都构成了抗检，不认可国际泳联***委员会对孙杨无过错的裁定结果，并向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉，在瑞士举行公开听证会。
2019年7月:孙杨参加了2019年7月举行的光州世界游泳锦标赛，并获得200米自由泳和400米自由泳的金牌。
2019年11月15日下午至11月16日凌晨:孙杨案听证会在瑞士蒙特勒的费尔蒙特莱蒙特勒宫酒店会议中心举行，有近200名媒体人员及公众到场旁听。
2020年2月28日:经过三个多月的等待，仲裁裁决终孙杨败诉。
遗憾啊，禁赛八年，孙杨估计职业生涯要结束了，这对中国游泳绝对是损失，他是金牌的保证，太遗憾了，孙杨必须上诉，希望能有好的结果。
旷日持久的孙杨案已经正式落下帷幕，孙杨最终败诉，即使再去上诉，翻案的希望也是非常渺茫的，最多也就是减短禁赛期。
不过大家都不希望孙杨输掉官司。但是，国人对WADA规则的理解有偏差，现行的规则中，并没有检验人员的资格一说。尽管现行的规则有漏洞，但是，在规则改变之前，任何人都得遵守。更何况以前这些人也给孙杨采过样。以前没有提出疑意这次却提出疑意了。这就是WADA在法庭上攻击孙杨的主要的论点。认为他抗检，所以孙杨才败了。
不过八年对于孙杨来说，他将错过两届奥运会，目前他已经年龄很大了，恐怕会直接退役，这真是对孙杨来说一次巨大的打击。孙杨之前的成绩不会被取消，依然有效，这是好消息，希望孙杨能够坚强，加油！
北京时间2月28日17时，国际体育仲裁机构（CAS）公布了“世界反***机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。
此次裁决结果出炉之后并不是最终的结果，如果孙杨胜诉则证明清白，若败诉的话，孙杨可以上诉至瑞士联邦***。
为什么事情会发展成这样，我的看法如下
1、一审。听证会起因于2018年9月4日，孙杨在杭州接受了一次赛外***检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成。2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反***条例》的行为。两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。
二审。2019年11月15日，孙杨一案听证会瑞士蒙特勒公开举行，时间长达十小时，还通过网络进行了全球直播。听证会上，孙杨及其律师团队拿出了大量证据，试图还原事件真相，捍卫自己的清白和合法权益。
孙杨方面指出，检官是证件不合规，尿检官是临时拉来的建筑工，且穿着拖鞋，还不守规定对孙杨拍摄；而主检官则是孙杨曾投诉过证件不齐的官员…参与***检查的三名检查人员并没有出席当天的听证会。
人生处顺境好过，却险；处逆境难过，却稳。
高攀龙
2、没有遵守国际泳联的规则。
“孙杨案”本身极为复杂，虽然表面上看，孙杨没有让血样带走，存在应对上的情绪化和不妥之处，但这也是检查人员同意的。这么一个血样抽检双方应该事先都通过电话沟通挂确认过，这时你还怀疑人家的资质。即使怀疑血都已经抽过样本，你也应该以自己的方式，把血液样本给WADA送过去。因为大家都要遵守这个体育运动的规则。不能因人废法。
那么这次仲裁客观的来说，从孙杨方面来说确实存在反应强烈，情商欠缺没有及时的处理好当时的问题。那么这是我从孙杨这里看到的。那么下面我们说说这个反***组织，第一为何会派没有资质的人员去进行检测，那么孙杨自然会对检测程序，检测方式提出质疑。第二从这个组织最近几年的检测结果来看对于***的检测存在差别对待。第三为何会出现如此重的惩罚对于一个运动员来说黄金年龄也就那么几年，那么禁赛8年就等于终结了孙杨的体育生涯。
一句话，今日我虽败，但，仍是，泳坛霸王
简单梳理了一下，主要情况是这样的
起因：暴力抗检案
主要成立理由（第一条为本人猜测。后面均为在审判报告里列举的事实，本人并未修改）
法官也是人，必定会受到一些感性方面的引导。孙杨以前确实因为***被查到过，禁赛了一小段时间。有这么不光彩的黑历史，在判决方面对于孙杨本身就是不利的
如果孙杨成功胜诉，是有可能引起“孙杨效应”的。即很多很多以前被禁赛的选手都有可能找和孙杨一样的理由来申请重审。这是对泳坛可能造成毁灭性打击的可能性事件。如果真的发生，很可能人们关注的点从此再也不是游泳本身，那么，这样的比赛还有什么意义呢。原本的奥林匹克精神是很反对将运动本身给歪曲滥用的，这是其二。
这是很要命的一个问题，孙杨最主要败诉，就是因为无法对这个问题给出能让人心服口服的解释。这个问题是：为什么你此前接受过八十多次检查，每一次派去的人都和这次资质相同，带的东西一件没少，为什么你前八十次一次都没有提出异议，都顺利完成。偏偏这一次你不协助人家，非但不协助，你也可以选择将血样从一个权威地方先存着，等到审核人员拿全材料了，再送去审核。简而言之，也就是说，孙杨在前几十次相同情况的检查中都选择了接受，偏偏这一次拒绝。不但拒绝了，而且还打碎了血样，这一个行为无疑是毁灭了证据。相信任何人看了这么一份陈述报告，内心都会产生疑问：是不是因为心虚？
客观来讲，翻案概率不大。这个国际机构，除非是重大误判漏判一半才会翻案，翻案率只有百分之七。最关键的是，在外国人看来，孙杨一切回答都是基于“审核人资质不够”这一核心论点来说的，但是，判决里明确写明了“审查人身份可以”，也就是说，孙杨必须打到这个假设才有可能获胜。那么有没有可能呢？答案是，没有。因为，以前的任何一次检查，都与这次人员身份相同，绕了半天又绕了回来，其实是就是这么个事。
客观来讲，我一直觉得孙杨是很厉害的一名选手。但是却遭遇到这个惩罚，我作为旁观者，我也不是孙杨本人，我不知道真相，外人的一切终归只是猜测，真相只埋藏在一个人的心中。所以，相信真理，相信正义。正义也许会迟到，但永远不会缺席，这是历史告诉我们的道理。
