国际足联官方宣布，每场比赛每队允许换5人，但需在3次内完成。这一临时修正方案自公布之日起立即生效，仅适用于2019-20和2020-21赛季。
FIFA在官方公告中表示，国际足球协会理事会(IFAB)已经同意，根据FIFA提出的一项旨在保护球员的提案，即对比赛规则进行临时修正，每场比赛每支球队最多可以进行5次换人调整，但为了避免打乱比赛节奏，这5次换人将只被允许在3次换人窗口内完成，另外换人也可以在半场时进行。
这一临时修正案从公布起立即生效，下个赛季的比赛，该规则将会在6月1日起生效。不过是否应用此临时修订案，决定权在各个联赛的组织方，他们可以自行决定。这条修正案仅适用于2019-20和2020-21赛季。
而如果常规时间内，球队未用完换人名额和换人机会，那么可以顺延到加时赛使用;而如果该赛事允许加时赛额外换人，那么每支球队还将获得一次额外的换人机会。
由于本赛季的特殊原因，本该在5月底结束的联赛不得不在炎热的夏天进行，而往年这个时候，正是球员的休假期，海滨浴场是他们调整身心的好去处，但今年，休假被迫提前，身体的生物钟被打乱，状态如何不得而知，所以这个举措第一是为了保护球员避免过劳受伤，第二也是为了提高比赛的质量，增加比赛的精彩程度。
当然最高兴的还是那些球员储备丰富的豪门球队，因为欧冠和欧联杯的比赛日期暂不确定，众多大牌球员都需要平衡一下出场时间，教练也有更大的余地来调度人员，对于一些人员单薄的小球会和一些因伤病而板凳深度不够的球队开说，受益不太明显。
单场换五人的新规是国际足联为保护各国球员健康提出的，但考虑到规定对各俱乐部所带来的影响实在太大，再加上和国际足联之间相当微妙的关系，欧足联会不会完全采纳这一新规要打个大大的问号。
从俱乐部角度看，新规毫无疑问会让强队更强，弱队更弱。单场能换5人将会让阵容深度更厚的豪门球队有更加从容的调整空间，尤其是现在各路豪门普遍采取高位逼抢外加快速防反的策略，在比赛前70分钟这样的高强度施压有着非常好的效果，但最后20分钟体能下滑时往往容易出现失误，给弱队留下机会。但现在不同了，由于增加了两个换人名额，球队可以在90分钟的比赛里给予弱队持续施压，而且由于深度厚实，教练可以合理安排主力们适当轮休，同时还能让年轻潜力球员得到更多锻炼机会，可谓是好处多多。
相反，新规对弱队来说很不友好，本来还有可能利用拼劲和斗志在强队身上偷分，现在不仅几乎扼杀了这种希望，甚至还因为阵容单薄带来的体能劣势间接拉大了彼此间的实力差距，以弱胜强的机会在减小。
从观赏性上看，多换俩人倒是可以增加强强对话以及弱弱对话间的对抗，因为没有了体能的后顾之忧，高位逼抢所带来的收益无疑非常有诱惑力，实力伯仲之间的球队将会增加刺刀见红的拼斗强度。但另一方面也不得不考虑强弱之间比赛时，观众们将长时间看到弱队摆大巴并利用多换人规定消耗时间的无聊场景。
任何规定的改变都会是有利有弊，在今年这个特殊时节的比赛，为了保护球员健康适当增加换人名额还是有其合理性，但具体到各联赛的实施，还是参考各自联赛球队的情况适当修正比较好。
（体育巡逻官）
昨天欧足联发布了一个临时的政策，就是对疫情后复赛的比赛的换人规则进行调整，允许一支球队一场比赛最多换五名球员。同时也不对VAR的使用作强行要求，让各国的联赛根据自身的实际情况决定是否继续使用VAR。
当然，VAR的这个玩意，这篇文章就不想去探讨了。主要想谈谈这个新规提出的意义，与对一些球队后续成绩可能产生的影响。
首先呢，这条新规不是说在比赛中随便可以换五个人的，而是正常比赛时间内还是只能更换三个人，但中场可以一次性更换最多五名球员，意思实际上就是中场休息的时候，增加了两个换人名额罢了。
那么为什么欧足联要出这个政策呢？其实想一想也简单，欧足联不管是之前威胁各个国家的足协敢取消比赛就取消你明年的欧战资格，还是现在出台这个政策。其实都在传达一个意思，欧足联希望各国的联赛快速恢复，而且最好尽快能够踢完，不要影响新赛季的各种转播合同的签约和因故推迟到明年的欧洲杯正常进行。
所以，欧足联出台这个政策，估计过段时间欧洲复赛的联赛，一周双赛将会成为常态，而且甚至可能是两周五赛。这应该是大概率会出现的事件，要赶之前落下来的进度，增加赛事日程的密度也是很正常的事情。
那么好吧，从现在已经宣布的德甲开赛时间是5月16日来看，其它的一些联赛哪怕复赛，也应该要到五月底或者六月上旬。欧洲这个季节的天气，（特别是南欧、西欧，比如意大利、西班牙这些地方）夏天也不会比我们国家舒服到哪里去。
顶着高温进行一周双赛，甚至两周五赛，或者更极端的一周三赛。这对各级球队的体能储备和阵容厚度是个巨大的考验。而且球员的状态也不容易保持在最佳。举个例子，这次疫情，欧洲的赛事都已经暂停了很长时间，几乎相当于本赛季提前结束了。复赛就可以理解成新赛季的重新开始，这个过程中是需要循序渐进的找状态的。都没见过有啥足球联赛从联赛第一轮就开始搞一周双赛吧？因为从停止到突然间大量密集的赛程，是不利于大多数球员打出应有的水平与状态的。
所以可以预见的是，如果复赛，赛程又是如此密集，天气又将变的炎热的情况下。大多数球员的状态可能不会好到哪里去。在未来的比赛过程中，攻无力与防守注意力不集中的情况可能性会大幅的增加。
我们先分别列举一下德国、法国、意大利这三个国家的世界杯和欧洲杯的成绩。
德国：4次世界杯冠军、3次欧洲杯冠军
法国：2次世界杯冠军、2次欧洲杯冠军
意大利：4次世界杯冠军、1次欧洲杯冠军
经过这样对比，发现确实如题目所说，三个国家的世界杯成绩要远好于欧洲杯。这是什么原因呢？
世界杯的历史要追溯到1930年，乌拉圭举办了第一届世界杯，直到2018年的俄罗斯世界杯，这中间世界杯已举办21届。
而欧洲杯的历史则远没有世界杯那么悠久，第一届欧洲杯于1960年在法国举办。而在这之前，世界杯早已举办了六届。
而就在这六届世界杯当中，意大利和德国合计拿到了三届的冠军。其中意大利队获得了1934年和1938年的冠军，而德国则获得了1954年瑞士世界杯的冠军。
那如果将世界杯和欧洲杯的历史拉到同一起跑线上，两者都从1960年开始统计冠军次数呢？
那减掉1960年之前获得的世界杯冠军之后，德国共获得3次世界杯冠军、3次欧洲杯冠军，意大利共获得2次世界杯冠军、1次欧洲杯冠军，法国还是各获得两次世界杯和欧洲杯冠军。这样一看的话，其实三个国家的世界杯成绩和欧洲杯成绩就几乎没有差别了。
两极格局是以美苏为中心，在欧洲形成北约与华约两大军事集团对立、在全球形成资本主义阵营和社会主义阵营全面对抗的格局。存在于20世纪50年代初期至90年代初期（1991年底）苏联解体为终点。
两极格局表现在以美国和苏联为首的北约和华约的军事对峙及对第三世界的争夺，经济上的相互的禁运和封锁，军备上的疯狂竞争，妄图取得战胜对手的优势，意识形态上的相互攻击。总的来说，就是以美国和苏联的两大集团在世界的权利结构中占据绝对主导位置，相互敌视、对峙，但是又不能击败对手的世界权力划分形势。
美国介入希腊内战、土耳其危机，同时向资本主义阵营展示自己的实力，树立威信。从此美国苏联冷战开始。
美国在1947年推出帮助战后的欧洲各国恢复经济的马歇尔计划。美国为西欧各国提供了130多亿美元的经济援助，其中九成是机器设备，一成是贷款，技术是无偿捐赠的。
计划持续四年，欧洲经济复苏，同时经济援助和经济发展遏制左翼力量。进一步确保美国自身安全的目的。
1949年，美国主导有北大西洋公约组织正式成立，1955年苏联主导的华约组织建立。至此，两极对立格局构建完成。
苏美两极对立，双方各有进退，古巴导弹危机是冷战加剧的典型事件。最终以苏联的解体而宣告结束。
美苏冷战加剧主要有，
1.1961年，苏联修筑柏林墙，封锁了东西柏林边界，使美苏关系更加紧张。
2.1962年，古巴导弹危机，表明苏联开始走上同美国进行全球争夺的道路，同时也表明当时的战略优势依然在美国方面。
3.20世纪80年代末90年代初，美国在里根时期，开始对苏联采取强硬态度，遏制苏联在全球的扩张势力。
1962年古巴导弹危机被认为是人类存亡的最危险时刻，它险些酿成热核战争，美国总统肯尼迪与苏联部长会议主席赫鲁晓夫对此看法高度一致。
从上世纪50年代后期起，美苏争霸的格局逐渐形成。美苏争霸分为三个阶段：
一、第一阶段
50年代中期至60年代初，其特点是双方既有缓和又有争夺。
二、第二阶段
60年代中期至70年代末，其特点是苏联处于攻势，美国转攻为守。
三、第三阶段
80年代末90年代初，其特点是美国开始对苏联采取强硬态度，遏制苏联在全球的扩张势力。而苏联开始放弃争夺军事优势的做法，转为裁减军备，从对外扩张转向全面收缩。
1991年12月底，苏联解体，美苏冷战争霸的局面结束。
美苏冷战的影响
是1961年8月，民主德国人大量涌入西柏林，民主德国在东西柏林间修筑柏林墙。西方对此提出***，美国表示要不惜动用武力保卫西柏林。
美苏双方出动坦克部队在柏林墙两边对峙，接着两国竞相恢复核试验，持续三年之久的第二次柏林危机达到***。后因利益未受影响，西方默认了柏林墙。
直到1961年10月赫鲁晓夫在苏共二十二大宣布取消缔结对德和约的期限，美苏紧张对峙的局面才得以缓和，第二次柏林危机结束。
1946年铁幕演说正式拉开了美苏冷战的序幕.
1947年3月,杜鲁门在国会发表咨文,也就是“杜鲁门主义”,它是冷战开始的标志.
两极格局形成的标志是北约和华约的相继成立
（1）雅尔塔体制：第二次世界大战后期,雅尔塔等国际会议确立了以美苏为主导的国际关系新体制,即雅尔塔体制,它勾画出战后世界两极格局的基本轮廓.
（2）杜鲁门主义：1947年3月杜鲁门提出,要以“遏制共产主义”作为国家政治意识形态和对外政策的指导思想.这些政策和纲领后来被称为“杜鲁门主义”.杜鲁门主义是美苏冷战全面开始的标志.
（3）马歇尔计划：1947年6月美国国务卿马歇尔提出了“欧洲复兴计划”,也就是马歇尔计划.目的是用经济手段为美国控制西欧铺平了道路.
（4）北约和华约的建立
①北约：为了反对苏联和东欧国家,1949年春,美、英、法等12国签订了《北大西洋公约》.同年夏,条约生效,北大西洋公约组织成立,简称北约.
②华约：为了稳定东欧,保障苏联的利益和安全.1955年苏联和保加利亚等八国在华沙签署《友好合作互助条约》,简称《华沙条约》.同年6月条约生效,正式成立了华沙条约组织,简称华约.标志着以美苏为首的两大军事政治集团对峙局面的形成.
中国男足1:O胜，或O:平。中国男足，经过一年多的训练丶又规化了几个有能力的外国足球运动员，他们有技术，又熟习中国足球，对中国男足的实力还是有所一提高。叙利亚是亚州強队，但现在的中国队有能力战胜他。
祝李铁好运。
谢邀，关于国足的比赛，在下都很乐意去点评说一下自己的看法。
相对国内球迷来说这是一场瞩目之战，也是国足亚世预赛最后一场比赛，虽然在这次也讲公平比赛的韩国队仗义扳倒黎巴嫩为我们扫平障碍出线一片明朗。但如果输掉比赛依然存在理论上淘汰的可能，所以，我们必须丢掉幻想全力以赴争取胜利，只有胜利才能确保100%晋级。
上一场对马代主教练李铁轮换了九个首发，用意一言而喻，就是为中叙之战留力，希望以最强阵客迎战对手力求取胜晋级十二强。针对之前叙利亚诸多不友好的言行和挑衅，希望以强有力的回击。
这是一场复仇和正名之战，叙利亚是国足苦主，复仇无须多说。前三场淋漓尽致的大胜丝毫不能平息球迷们的质疑之声，对手鱼腩，你场面再华丽数据再漂亮又有什么用？只有面在实力伯仲之间的对手战而胜之才能证明你的进步，不只球迷也应该是全体国足成员的共识。
下面我们来梳理一下这场比赛，我认为对国足有利的地方颇多，目前球队人员齐整，主力球员经过难得的轮休，保证了在这次比赛的体能方面不出问题。之前三场比赛狂胜并零封对手，球员士气正盛。只要这场比赛拿到积分就能顺利晋级，球员动力十足。再有，叙利亚已经以小组第一出线，无欲无求，战意存疑，纵然嘴炮打得再响，跟中国队拼刺刀有可能要付出不少的代价，再为了西亚兄弟也得保证自己不受伤的前提下吧！球员的执行力很可能没那么坚决。对方的主力前锋阿尔马瓦斯累计黄牌停赛，这也是对国足一大利好。
当然，不利因素也有，譬如国足已经25年没有赢过对手，这是一道坎，对方有巨大的心理优势。
无论如何，场上见真章，我相信国足众志成城之下将击溃叙利亚，昂首进军十二强。
预测中国1:0叙利亚or中国1:1叙利亚
中国队vs叙利亚赔率
从以上的赔率可以得出结论：中国队是很被外界看好的，这种赔率差距完全不像是小组第一和小组第二的较量，这种赔率注定了中国队不会被黑，不会阴沟里翻船。所以中国队的获胜是顺理成章的事情，具体过程怎么样，应该很有挑战性。
叙利亚首回合直接让里皮下课
叙利亚这几年的球风就是死缠烂打，跟一块臭皮糖一样地粘着对手队中的每一名球员。这种踢球风格本身就让对手讨厌，关键是叙利亚球员的身体素质普遍优于中国队的球员，想甩开他们真的不是件容易的事情，关键是他们的上抢也很快，这就不是讨厌了，这就可恨。所以中国队想要大比分战胜是不可能的事。
边路撕破
中国队已经三连胜，点球、定位球、运动战都有进球，表现得很全面，但是，三个对手的实力都比较弱，并不能完全代表中国队的实战能力，在跟叙利亚的对战中能够发挥出多少实力，真的是个很大的疑问。但是，中国也有很多的杀手锏：两个边路依旧是李铁最靠谱的依仗，武磊、吴兴涵、刘彬彬的速度依旧是撕破叙利亚防守的最好武器。
中国队完美的配合
严密的中场组织是中国队确保胜利的基本保障。如果边路撕破对手得分是手段的话，中场的组织就是保障，保障球队不会输球，保障球队的防守、进攻能够顺利地展开。只有中场能够控制得住叙利亚，才能有更大的把握战胜他。
首回合较量张琳芃乌龙
