谢邀！张琳梵和周琦的区别在哪里？很明显一个是足球运动员，另一个是篮球运动员。我相信题主的目的很显然，专门将这两个人摆在一起。的确，两人虽然运动领域不同，但是一个在世界杯中发球失误，另一个在亚洲杯预选赛中乌龙球也使得这两个人联系在了一起。
笔者认为，这两个人的失误还是周琦最大。周琦的这记失误球，可以基本说锁死了中国男篮明年参加奥运会的希望。因为那场比赛只要赢下波兰队，我们便小组出线，锁定前八，拿下直通东京奥运会的名额。可是周琦漫不经心的发球，直接也是葬送了比赛。即使有机会参加奥运会落选赛，但是很明显没有机会了。
而张琳梵在对阵叙利亚的比赛中，也是出现了卧底的行为。本来国足和叙利亚1比1战平，但是张琳梵却帮助叙利亚进了一个金子般的球，叙利亚也是基本锁定小组第一。而国足就不一样了，在接下来的比赛中需要满足诸多条件才能出线。是不是有回到当年熟悉的感觉？不过，这是国足的常态，即使没有张琳梵，其他人也会站出来上演这种失误的。
因此，周琦和张琳梵最大的区别就是周琦更令人失望！
张琳芃和周琦的区别在哪？一看这个题目就清楚的知道这是一个消极负面的话题！因为张琳芃和周琦这两名职业运动员在近期都在各自的项目上有重大的失误，引起了舆论的讨论和球迷的批评！
显然题主并不是想讨论两人的区别，而是想对比两人的行为！周琦是篮球运动员，而张琳芃是足球运动员，这就是两者的区别！
而两者有很多的共同之处，消极一面的是：周琦在世界杯上中国男篮与波兰一战出现了致命失误，将胜利拱手让人，赛后有球迷调侃其为“波兰周琦”！而张琳芃是因为在世预赛亚洲区的比赛中国男足与叙利亚一战出现了乌龙球的失误，让中国男足惨遭失利，赛后球迷又调侃其为“叙利亚足球运动员”！
不过我认为玩笑开一开就得了，对于周琦和张琳芃也不应该继续调侃和羞辱了，毕竟他们都是我们的运动员，都是为国效力的职业球员！
周琦这个失误（见上图）确实很低级，也很致命，不过这一切并不是他想看到的。周琦作为中国男篮的一员自然希望球队能够接连胜利冲击进世界杯的16强，能够取得奥运会的入场券，这个失误确实让人费解，不过这并不能否认周琦的能力和价值！
张琳芃在世预赛中这个乌龙球更应该得到谅解，当时的情况是电光石火一瞬间，作为中国男足后防线的一员，张琳芃的防守十分的积极，而且当时叙利亚队传中的时候也确实很有威胁，正常情况下防守一方后卫线上的球员都会选择率先抢点将球踢出禁区！
张琳芃，是中国一名非常出色的足球运动员，俱乐部和国家队中都有非常出色的表现，周琦是我国优秀的篮球运动员，目前效力于新疆队，是一位非常优秀的中锋，身体条件和运动天赋出色，身高臂长，虽然在世界杯预选赛上表观一般，但本赛季CBA联赛表现出色，大杀四方，相信只要找到正确的使用方法，周琦的未来可期。
这个问题不难，三点最重要的区别：
第一、虽同属三大球运动员，但张琳芃玩的是足球，周琦玩的是篮球。
第二、两人的国籍不一样，张琳芃是叙利亚足球运动员，而周琦的波兰篮球运动员。
第三、张琳芃是因一脚乌龙球让更多的中国球迷认识、了解这位优秀的运动员，周琦是因关键时刻接连进攻犯规、边线球失误，让球迷认识了波兰优秀的篮球运动员、波兰NBA球员。
张琳芃第一，他是一个足球队员他有拼搏的精神，他是为了补空位而进去的乌龙球这个为了他的无畏点赞，属于无心的失误，和个人的技术和人品无关，我认为张琳芃在中国队的各项大赛表现都是不错的，我认为张琳芃不错，不但有拼劲比其他队员表现的更好。周琦是大赛哑火失误不断没有拼劲，在国内联赛也是失误不断，没有亮眼的发挥。所以他们二人区别就是拼劲和意识！
2020年东京奥运会的女排比赛只有7支球队通过8月的资格赛获得了参赛名额（分别是中国女排、美国女排、巴西女排、意大利女排、塞尔维亚女排、俄罗斯女排，以及东道主日本女排），而剩余的5个参赛名额则是以“资格落选赛”的形式来决定！
不过，有人发现一点:剩余参赛名额的资格落选赛并不是在日本举行，而是在各个洲际区域举行！那么，这是为什么呢？
以下是资格落选赛的具体举办地点:
所以，无论从哪个角度来看，都不存在日本“适合”举办资格落选赛的可能性，此类赛事不在日本进行，也是理所当然的一种安排和结果！
有4个名额。
奥运会落选赛在24支球队内选拔出最后的4支队伍。
24支球队由参加完落选赛预赛决出的5支球队（喀麦隆、巴哈马、克罗地亚、波兰和巴林）以及2023年世界杯上产生另外19支队伍。
奥运会落选赛资格赛名额的分配通常由国际奥委会和各个国际单项体育组织共同协商决定。一般而言，奥运会落选赛资格赛名额的分配主要考虑以下几个方面：
1. 历史成绩：过去奥运会、世界锦标赛等比赛中表现优异的国家或地区，通常会获得更多的名额。
2. 地理因素：不同地区的运动员参加奥运会落选赛的机会可能会有所不同，为了保证公平性，分配名额时通常会考虑各个地区的运动员参赛情况。
3. 项目需求：不同项目对参赛选手的要求也不同，为了保证比赛的竞争性和观赏性，分配名额时通常会考虑各个项目的需求。
4. 公平竞争原则：最终的名额分配应该遵循公平竞争的原则，确保每个参赛选手都有公平的机会参加比赛。
奥运会落选赛的资格赛名额分配方式根据各个体育项目的具体规定来确定。一般来说，资格赛名额的分配方式可以包括以下几种方式：
1. 国家/地区配额：每个国家或地区都有一定数量的名额，根据国际体育组织的规定进行分配。通常地区或国家的名称可以根据每个体育项目的表现或资格赛的结果来获得名额。
2. 大陆赛区配额：某些体育项目根据大陆或地理位置进行分配名额。例如，每个大洲或地区都有一定数量的名额，根据资格赛的结果进行分配。
3. 预设标准配额：国际体育组织可以制定一系列预设标准，运动员需要根据这些标准在资格赛中表现出色才能获得名额。例如，需要在特定比赛中达到一定成绩或打破一项纪录。
4. 排名/积分制度：根据运动员在世界或地区排名中的位置或积分情况来分配名额。通常，前几名或积分最高的运动员将获得资格赛名额。
这些分配方式根据各个体育项目和国际体育组织的具体规定来决定，目的是确保优秀的运动员能够参加奥运会。
奥运会的落选赛资格赛名额分配通常由国际奥委会（IOC）和国际体育联合会（IF）共同决定。以下是一般的分配机制：
1. 国际奥委会和国际体育联合会会共同确定每个项目的参赛名额。这通常取决于该项目的全球参与度和竞争水平。
2. 名额分配可能根据不同的地理区域、大陆或国家进行划分。每个地区或国家可能有相应的名额配额。
3. 在确定名额分配之前，国际体育联合会通常会举办预选赛或预选赛，以确定哪些国家或个人有资格参加落选赛。
4. 落选赛通常是一个多轮的比赛，参赛选手或团队需要在比赛中获得一定成绩才能晋级下一轮。
5. 名额分配可能还会考虑一些特殊情况，如某个国家或地区在过去的奥运会中展现出色的表现，可能会获得额外的名额。
总体来说，落选赛资格赛名额分配的目标是确保奥运会的参与者来自全球各地，并且代表性和竞争力兼顾。具体的分配机制可能因项目和奥运会的不同而有所不同。
根据国际篮球联合会（FIBA）的规定，2024年男篮落选赛将决定参加2024年奥运会男子篮球比赛的国家队名额。具体名额数量取决于参赛国家和地区的数量，通常是由各大洲篮球协会的预选赛决定。每个大洲都有不同的名额分配方式，例如亚洲、欧洲、非洲、美洲和大洋洲。因此，无法确定2024年男篮落选赛的具体名额数量，需要根据各大洲预选赛的结果来确定。
