拉里·布朗是04年活塞的主教练
拉里·布朗是04年活塞夺冠的主教练。1940年9月14日出生于美国纽约市布鲁克林区，布朗是一位绅士风度十足的教练，他始终坚持“用正确的方式打篮球”的理念，在32年的教练生涯中，布朗先后执教过10支球队(其中7支NBA球队)，他的特长是让平平淡淡的球队闪光。2002年布朗以教练身份入选名人堂，在03-04赛季率领活塞队出人意料的在总决赛以4-1击败菲尔-杰克逊执教的湖人队。这成为了永恒的经典！
首先说明我的观点：勇士能赢！
这几年的勇士在进攻方面可以说是无解的，尤其是在杜兰特到来之后，可以说其进攻能力在NBA的历史上都是数一数二的。同时，其防守能力并不弱。在第一次夺冠和73胜那两年，勇士的场均得分，场均限制对手得分，都是联盟顶尖水平，可以说是攻防俱佳。
再说下当年的活塞。04年那支活塞队可以说是防守拿冠军的最好证明，也是团队篮球的杰出代表。
但是，篮球比赛最终比的是你的进球比对手多。这两支历史级别的球队如果能打一场，堪称NBA版的矛盾之争。我相信最终应该是矛更锋利一些。
首先说进攻。三分球的历史地位和以前不可同日而语。现在一直球队一场出手几十个三分都很正常，进十几二十个三分的比赛也比比皆是。在这样的环境下，即使是本华莱士这样的最佳防守队员肯定也会感到无所适从，你不防出来我就可劲儿扔三分，只要一出来我就猛突内线。而勇士队的两位核心，无论三分球还是突破，都是历史级别的，这点刚好和活塞相克。
再说防守。这里我先说一个观点，都说勇士注重进攻，但其实死亡五小的防守也是很强悍的。虽然达不到当年活塞队那样令人发指的程度，但活塞的进攻也未必有多好。汉密尔顿，普林斯，华莱士，比卢普斯这几位的进攻和库里，汤普森，杜兰特差的不是一个级别。
最后说个战术因素。前几天看直播时NBA有个统计数据。现在的球队投篮热区图都是成两极分化趋势，大量出手集中在三分线外和篮下。而通过数学模型的计算，这样的出手选择是最有效率的，也就是篮球术语常说的：合理！勇士队就是把这种合理做到了极致的球队。
论进攻你攻不过我，论防守我不怕你，论攻坚我有史上前三的攻坚球员。这样的实力对比，如果勇士和活塞打一个系列赛，我相信勇士能打赢活塞。
关公战秦琼这种比较很难客观，球迷都有支持的偶像和球队。如果从运动讲：篮球是团队运动，不是比个人，NBA有句话“总冠军比的就是防守”。实际情况只有打过才知道。就算是NBA各个位置的历史第一人组一个阵容，想要赢第二人或第三人的阵容也要打过才知道，纸面比较没有任何意义。
我发现老球迷吹真多，很多人就是“我看过那个时代的球，我经历过那个时代，所以我经历的青春一定比现在更好”
很直观的一个对比，詹姆斯，07年幼詹破活塞，虽然07年活塞实力有所下降，但仍旧是东部顶级强队，相应的，07年无论是那支骑士阵容还是詹姆斯本人，绝对不可跟骑士2.0时期相提并论，可结果是，骑士2.0毫无疑问直接被勇士吊打，而1.0时期，幼詹尚可破活塞铁桶，当然这种对比有片面性，但至少也能从侧面说明，活塞吊打勇士是有点扯的。
还有一个参考是马刺，05年马刺战胜活塞，我们先看看马刺的特点:超级内线＋团队篮球＋顶级防守，再来看看勇士:超级前锋＋超级射手＋团队篮球＋顶级防守（没马刺那么强），同样是超级球星＋团队篮球的体系，17 18这两年的杜兰特对比05年的邓肯，就当成兑子吧，而其他成员，帕克 马努 鲍文对比克莱 库里 格林 伊戈达拉，就纸面而言，怎么看都是后者有优势，05年马刺可以击败活塞，怎么就到了阵容更强的勇士这里就成了某些所谓老球迷嘴里的被活塞吊打？
再者，看看主流体育媒体对那支勇士的评价，历史级别的强队，可提起活塞五虎，只是一支强队而已，从没有人把它归到历史最强队的讨论范畴里去。
当然，跨时间的对比不同队伍本身就类似于关公战秦琼，我们所做的这些推论、假设都只是理论上想象的情况
