17年雷霆输给马刺是正常的。任何事情都要讲究规律性，打篮球比赛也是一样。14年马刺是三驾马车邓肯，帕克，和吉洛比利引导。雷霆是三少，战斗力非常的强，再加上伊巴卡，阵容非常的强大。为什么会输给马刺呢，一是马刺多年的配合，更加默契，二是马刺经验更足。
谢邀
为了回答你这个问题，我特意又看了一下比赛，因为这场比赛我没看直播，只看了新闻，
当时是德罗赞拉了亚当斯一把去防守乔治，乔治刚好出手3分，3分虽然进了但是德罗赞对亚当斯犯规了，这个犯规属于挡拆后的犯规，亚当斯是有进攻意图，看比赛录像德罗赞也不是有意对亚当斯犯规，所以乔治的3分进了无效，亚当斯罚球，最后两罚一中，比赛失去悬念，
最后解释下要看当时的具体情况。有意无意也很重要，在离球不远的区域努力防守无球人时无意犯规算普通犯规。故意对无球人犯规属于非赛犯规：发界外球，球发出来之前犯规，一罚一掷。 最后两分钟对无球球员犯规，如果该队员完全无意进攻，没有接应球企图，两罚一掷。亚当斯有接应球的嫌疑，估计裁判看了几次回放才给出的判罚，
这个球确实重要，假如这个球乔治3分算，那就是3加1，比赛悬念还在的，但是规则就是规则，有时候裁判只能猜测场上的一些小的动态，去判断
恭喜马刺通过2个加时击败雷霆，不过这场球太精彩，阿德得了50多分，威少20多个助攻，真心厉害
其实这个判罚尺度是很难把控的，熟悉NBA的朋友都知道，在第四节和加时赛的最后两分钟内，对无球队员的犯规裁判会给一罚一掷或者两罚一掷。但是这个无球队员的定义是有要求的。
在第四节或加时赛的最后两分钟里，在进攻球队保有球权的情况下，判定防守球队在掷球入界球出手前和/或蓄意在当前进攻行动区域以外实施的犯规。
这是NBA规则上写的关于最后两分钟的无球犯规规则。从规则可以看出，NBA对于无球队员是有要求限制的。“蓄意在当前进攻行动区域以外实施的犯规”这个是重点，可能听起来比较拗口，说通俗点大家可能会比较容易明白，就是对不参与进攻的球员进行犯规，这时候裁判才会根据犯规情况做出一罚一掷或者两罚一掷的判罚。
了解这一点后，在来看德罗赞对亚当斯的这次犯规，就比较清楚为什么裁判给的是两次罚球了。亚当斯是在帮助持球人乔治挡拆的情况下才被德罗赞犯规，很明显他是在参与这次进攻中，所以不算是无球犯规。
但话又说回来，这个规则是防砍鲨，但是如果按照NBA的解释，两分钟内，这奥尼尔是连挡拆都不能了。奥尼尔一旦打挡拆，这肯定是参与了进攻，那对手照样可以在奥尼尔挡拆的时候进行犯规，就和今天的德罗赞一样。所以说，这个规则的理解，裁判的判罚还是要看裁判怎么去拿捏。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
这个问题确实值得科普一下，因为很多球迷都对两罚一掷的规定有很多疑问，这里我简单的说一下我们在篮球比赛当中最常见的情况。
★★一般两罚一掷的情况基本上是由防守球员恶意犯规而引起的，也就是防守者队进攻者恶意拉人什么的，裁判为了惩罚防守者而判罚，此外当进攻方前面无人进行快攻得分，防守者故意拉人阻挡，这就属于违体犯规，也是要执行两罚一掷的。
这两种情况属于最常见的，但是在NBA有一项明确的规定，那就是在比赛的最后2分钟不得对无球运动员故意犯规，否则被犯规的运动员将会拥有两罚一掷的机会。
简单了解了NBA的规则之外，我们再看德罗赞最后时刻对亚当斯这个犯规的具体情况，这是发生在第二个加时赛最后时刻的一次犯规：
★★当时比赛还身下11秒多的时间，雷霆落后马刺整整6分，暂停之后雷霆布置界外球战术，由施罗德发界外球，然后乔治从中路绕到左侧45度来接球。此时德罗赞应该是防守乔治的，但是亚当斯为了让乔治得到出手空间，他在德罗赞追防乔治的过程中替后者做了一次结实的掩护，随后乔治命中了一记3分球。
本来裁判当时直接认为乔治3分球有效，但是在反复观看录像之后，认为德罗赞先对亚当斯犯规，所以乔治的进球被判无效，后面吹罚了德罗赞队亚当斯的犯规，亚当斯进行2次罚球。
如果按照部分球迷的理解，德罗赞对亚当斯的犯规属于比赛最后时刻的无球犯规，按照NBA的规定应该吹两罚一掷吧，那么为什么德罗赞只是吹了普通犯规呢？
其实我们必须要搞清楚最后时刻无球犯规的定义：
比赛最后2分钟内，NBA规定不允许防守者对无球运动员进行故意犯规，而且这里其实还特别强调了一点，该无球员最好没有参与进攻。
所以在了解了规则之后，再看德罗赞这个犯规就很好理解了。
