笔者认为，日本队的这场胜利还不那么有说服力，因为毕竟哥伦比亚队开场3分钟便被“红牌+点球”套餐罚下一人。所以本场比赛的大多数时间，日本队取得了人数不对等的优势，所以我觉得亚洲球队今后还需在一场人数相等的较量中击败南美球队才会更令人信服。
不过从日本队展现的足球来看，他们以多达10人在欧洲效力为主框架构成的首发阵容已可以踢出不差于对手的高质量传控，所以说即便哥伦比亚没有那么早吃红牌，日本足球至少和对方展现出的也是很类似的一种风格和水准的足球。在日本队最终上场的14人中，仅有主力中卫昌子源和替补后腰山口萤两人来自国内联赛，其余像香川真司、原口元气、大迫勇也等人，悉数来自五大联赛或其他高水平联赛的俱乐部，也就是说，以日本足球的人员储备，他们有能力与世界上的欧美准强队相抗衡或至少可以一战。
虽然日本队对哥伦比亚队的胜利，是亚洲球队第一次在世界杯的大舞台上战胜南美球队。此前的纪录有些不堪入目，双方往绩是3平14负，亚洲球队全面处于劣势。而这一次，不能说就此颠覆，但总算激起一些微波，得到一定改变，日本人帮亚洲足球扬眉吐气，也给我们一定的启示。
我们不能不承认日本足球的进步，不得不承认中国足球跟日本足球的差距还在逐渐拉大。从这场比赛的数据来看，日本的控球率达到了61.2%，射门14次，射正5次；哥伦比亚控球率38.8%，射门8次，射正3次；从数据上看，日本已经占了上风。虽然大多数时间多一人作战，这场胜利还不那么有说服力，但这场比赛2-1的比分，证明日本更多凭的是真实的实力。
今晚，2018俄罗斯世界杯小组赛重燃战火，来自亚洲赛区的最后一支球队终于登场。在头号球星香川真司的带领下，日本将要再次挑战“昔日仇敌”哥伦比亚。
哥伦比亚开场3分钟就获得“红点套餐”，即使上半场追回一球也未能改变战局。最终，日本凭借香川真司和大迫勇也的进球成功复仇哥伦比亚。 因为在2014年巴西世界杯日本和哥伦比亚也同一小组，所以1比4的往绩让“亚洲一哥”被看低一线。万万没想到的就是，哥伦比亚在上半场第3分钟就获得“红点套餐”让整个局势都改变。桑切斯在禁区内张开手臂挡住了日本禁区外推射空门，被主裁判红牌直接罚下还让日本对获得罚点球的机会。在香川真司一蹴而就之后，日本面对仇敌首开记录。
当然，哥伦比亚的实力就是比日本高一筹，在少打一人的情况却加强进攻，也在上半场结束之前追平了比分。上半场的多打一人却未能守住胜局，很大程度是日本队没有打出应有的战术。所以在下半场，日本主教练“吹风”之后球队拿出自己应有的实力。再加上哥伦比亚上半场少打一人却拼命追平比分，球队在下半场很早就出现体能下降的问题。所以进入了下半场，日本重新掌握了比赛的主动权并且在72分钟由大迫勇也反超比分，拿下了比赛最终的胜利并且登上了榜首。而这样的结果，也让日本成为世界杯历史上第一支击败美洲的球队。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！
昨晚，日本战胜了哥伦比亚。复了2014巴西世界杯1-4败北之仇！同时，也是日本在世界杯决赛圈中首次击败南美球队！还有，大迫勇的头球破门，才是亚洲球队首粒真正意义上的进球！
说句心里话，本场比赛赢得侥幸。如果不是开场仅三分钟，哥伦比亚球员卡洛斯-桑切斯禁区手球被红牌罚下，鹿死谁手，还很难说！
值得庆幸的是，日本把握了对手少一人的机会，全队踢出了高水准比赛。不仅配合流畅，而且进攻欲望很强！虽然，哥伦比亚球员金特罗依靠任意球扳回一分，但是，日本球员顽强的将比分保持到终场！
有些球迷认为哥伦比亚少一人比赛，日本赢球胜之不武。其实不然，足球比赛比的全方位。比如：技术、体能、后勤保障、犯规、进球等。既然有红黄牌，那么就有被罚下的可能。有规则，才有游戏本身！
因此，日本赢球是实力的体现！也是亚洲足球的骄傲！希望日本再接再厉，续取辉煌！
图文/新潮流视线
怎么看？默默的看。虽然不喜欢日本，但是，也得说，日本确实比我们做的好。这么多年来日本重视青训和校园足球，依靠足球人口多，日本足球已经逐渐形成了自有的足球风格，有适合自己的道路，发展稳定，有良好的联赛环境，而且有良好的输送渠道，可以及时把优秀球员送到海外合适的球队踢球。
日本足球有个计划叫百年计划，就是为了培养优秀的青少年运动员而进行的，大家注意，是早期的，尖子队员。早在十五六年前，日本就制定了冲击世界前十名的计划。
上世纪九十年代，日本通过对足球运动制定的发展战略、管理、训练体制、科研及引外援，进行了一系列先进措施，彻底甩开了和中国队的距离。确实值得我们去学习日本的经验，尤其是青训和联赛的经验。
题主应该有错字了。最终那个球没有改判。我知道题主是：裁判未改判的意思，也就是于子洋得分。这场球，其实早就被广泛讨论过了。90%以上的球迷认为，甚至接近100%的球迷都认为这个球没有擦边，裁判属于误判，不是什么争议球。
我个人认为，于子洋这个球很不地道，非常缺乏职业道德。
我们不能因为于子洋是中国球员，是自己人，就睁着眼说瞎话，那是对这项运动的不敬。那一局，水谷隼受到明显影响，根本不想打了，整个身体都松了下来，显然情绪受到了严重的影响，很快就输掉了这一局。
从这个球来看，我能想到的是：
1，裁判水平太差。那么明显的弹网出界，愣给判成擦网。有网友说：擦个毛啊，离八丈远！我想大概是裁判觉得于子洋是中国球员，面中国乒乓水平太高，内心有压力，甚至到了不相信自己的眼睛了，要不就是当时走神了。
2，水谷隼调节能力也太差。作为职业球员，对任何情况都要有迅速的调整。裁判误判是体育项目中也普遍存在的现象。因为一个球而丢掉整个一局。水谷隼太不职业，也反映出水谷隼的心理素质也真够洼的。
3，于子洋，沾小便宜，失境界。于子洋得了这一分，得了这一局，胜了这一场，但却让冠军呈色变暗。其实按照那天的状态，即便没有这个球，于子洋夺冠的可能性也很大。因为水谷隼显然是把主场优势当作了负担，他背上了想赢怕输的沉重心理包袱，技战术能力受到影响。于子洋却似刚出山的小老虎，敢打敢拼，气势如虹。何必非要沾他这个光呢？
也许他那会儿还只是一个16岁的孩子，他太想赢，他也不可能具有了波尔与老萨的绅士风度。像波尔对刘国正，刘国正一个微小的擦边球，裁判都判波尔得分了，比赛就以他的胜利结束了。波尔却示意擦网，并最终输给了刘国正。赛后波尔的那句名言：“为了公正我别无选择”，至今震撼人心。
波尔输了球，却赢了世界尊敬
2014年，日本公开赛上，这一战是小将于子洋成名之战，年仅16岁的他一点也不怂，毫不怯战，4:2逆转战胜了水谷隼，打破了樊振东创下来的记录最年轻拿世界冠军的记录（现在被张本智和打破），成就了于子洋的名气。
首先我认为，水谷隼具有主场优势，我认为于子洋能在决赛中赢下水谷隼，并非因为裁判的帮助，那个擦边球不管是否存在，于子洋一定能拿下水谷隼。因为那时的水谷隼，尽管在主场作战，但是心理上患得患失，技术上就打不开。如果他的心理素质过硬，那么就算10个擦边球也不会影响到他的发挥。这个只是水谷隼为自己输球找的说辞罢了，89年的日本名将，坐镇主场，输给98年的中国不经传的小将，说起来也挺丢人的。
其次，在乒乓球比赛中，经常会有擦边的情况出现，有些是裁判能够清晰看得到的，主动判别的，也有些是球员指出，然后经裁判确认并改判的，更有些是球员指出，但是裁判不确定，且对方球员认为不擦边，裁判维持原判的。这些情况都一定存在，我相信水谷隼应该也遇到过不少。他如果认为有误判，那么就应该指出，而不是事后对着媒体说原因，他的输球归根到底还是心理的技术不过关。
再者，日本乒乓球文化中，球员输了球喜欢找对手身上的原因。比如之前团体世界杯中，张本智和被樊振东横扫，张本智和跟媒体说，樊振东也没什么大不了，他只是比他年长几岁而已。所以说，当时水谷隼有着这样的说辞也很正常。
所以很多东西只是看看说说就算了，比赛当中一个关键球出现有时候确实会影响到一个运动员的心态，比如说去年世界杯中的朱雨玲跟刘诗雯的决赛，一个争议的擦边球，影响了刘诗雯的心态，导致输掉了比赛，反而朱雨玲鼓着一股气，霸气逆转了比赛。我们常说比赛心理，不能患得患失，把每一球都当做第一个球来打。
水谷隼其实是输在他自己身上！只是他不愿意承认罢了。
