这问题问的，虽然我很喜欢战神巴蒂，但一个历史最佳级别的球员拿来和一个射手比能作比较吗？当代球员为什么说梅西和C罗强，就是他们能长期稳定的高水平状态中，而历史上像巴蒂一样的球星实在太多，但就是巅峰期太短！而梅西除了射门绝技，更难得的他还有上帝视野，绝美传球，作为足球历史上的助攻王，他的历史排名已经是前三了！
能比吗？那要看比什么了。比足球成就，那肯定是梅西更高。如果比外形，那肯定是巴蒂更帅。至于你说的“霸气”，不知道你是要怎么定义？
诚然，梅西性格比较低调谦逊，没有大喊大叫的习惯。至于巴蒂？外形够霸气是不假，球风也确实霸气。但性格呢？别看他长得高大威猛，其实性格是偏柔情的。虽然巴蒂斯图塔常年都是佛罗伦萨和阿根廷国家队的双料队长，但你什么时候见过巴蒂在足球场上向裁判施压，或者与对手冲突？或者向队友大喊大叫？也没有吧？倒是国际赛场上的英雄泪给人留下深刻的印象。
这样说吧，巴蒂斯图塔无论外形或射门再霸气，但他只能当纯射手的足球技术风格决定了，他可以在面对喜爱进攻的南美球队时能大刀阔斧，***四射。而一旦碰到重视防守的欧洲球队，比如英格兰或瑞典这种高大后卫们摆出的铁桶阵，“战神”也照样是无力回天！
只能说巴蒂斯图塔和梅西没生在好时代，要是在同一时代，那巴蒂斯图塔完爆一百个伊瓜因之流的肯定是没问题，估计梅西也早就拿到世界杯了。所以，也没必要是梅西和霸气的巴蒂斯图塔能比吗？对此，你怎么看？
梅西显然在球队领袖方面比不了战神巴蒂的，在技术方面比他略强，梅西众所周知，天才球员，盘带能力强，射门精湛，团队协作能力强，传球成功率高，一代足球人才，而巴蒂斯图塔作为阿根廷历史上第一前锋，拥有精湛的射术，强壮的身体，爆发力强，外号战神，狮子王
再看看俩人荣誉，重点国家队层面，因为时代不一样，俱乐部层面没有可比性
梅西 位居阿根廷国家队射手榜第二，美洲杯亚军，世界杯亚军
巴蒂 阿根廷国家队射手榜第一，美洲杯冠军，世界杯一次八强
大赛方面，巴蒂拥有绝高的进球效率，91年凭借自己的一粒进球击败巴西，夺得了美洲杯，92年美洲杯巴蒂梅开二度又帮助阿根廷夺冠，但是巴蒂在世界杯成绩显然逊色梅西很多，但是梅西未能带领拥有豪华阵容的阿根廷成功夺得一次大赛冠军，包括美洲杯，而且他在几次决赛也未能取得进球，领袖气质稍微差一点
大家以为两者相比如何呢？欢迎发表观点
这个问题属实让我有些“蛋疼”，因为两个人真的是两种不同类型的球员。就个人情感而言，我喜欢巴蒂远远超过喜欢梅西，如果楞要说拿两个人进行比较的话，那只能说两人各有千秋。
首先，就外形来说。巴蒂飘逸的长发，硬朗的外形和刚毅的面容，比梅西强太多。但梅西在11岁就患有荷尔蒙生长素分泌不足的情况下，通过俱乐部的治疗和自己的不懈努力让自己的身高和体重都能达到参赛的标准，并取得如今的成就也非常人所能想象的。 其次，就国家队表现来说。巴蒂和当时的阿根廷队夺得过美洲杯冠军，但在世界杯上却只进入过八强，巴蒂参加过三次世界杯，出场12次打入10球，两次上演“帽子戏法”。而梅西没有夺得过美洲杯，三次参加世界杯，出场15次打入5球，14年巴西世界杯打入4球夺得亚军，但06年世界杯一球未进也是很尴尬的。 再次，就俱乐部成绩。巴蒂苦守弗洛伦萨多年，甚至陪着弗洛伦萨降级，但只能是个悲情英雄，出走罗马后才拿到了唯一一个意甲冠军，记得当时身为红黑球迷的我都感觉这是整个意甲欠巴蒂的一个冠军。而梅西在俱乐部层面，他几乎夺得了一切能够得到的荣誉，在这一点上他比巴蒂幸运太多。 “战神”与“梅球王”真要是楞比，那就看每个人的情感倾向了。
这个问题看怎么比较了，这两名球员不是一个类型的球员，霸气上梅西可能不如战神巴蒂，但是足球技术和影响力要强于巴蒂斯图塔。
巴蒂斯图塔是阿根廷国家队一个时代的标志性人物，被誉为阿根廷第一前锋，有着战神的称号。对巴蒂的第一印象是有着一头飘逸的长发，身体强壮，踢球非常硬朗，不像通常的阿根廷前锋都是小个子球员，巴蒂身高185cm，体重85公斤，是非常强壮的一名中锋。
巴蒂踢球很硬，在场上存在的意义就是射门，得分能力出众。但是巴蒂并不善于盘带，阿根廷前场的盘带高手们往往都是把球传给巴蒂，由巴蒂来完成致命一击。
而梅西球迷们就更加熟悉了，梅西的能力和影响力远在巴蒂之上。是世界足球先生，金球奖获得者。而巴蒂的最高荣誉也不过是南美足球先生和阿根廷足球先生，世界足球先生的第三名。所以在世界足坛的影响力巴蒂要远逊色于梅西。
不过巴蒂踢球硬，有霸气，当年的很多意甲球迷和阿根廷球迷非常喜欢巴蒂的踢球风格，视巴蒂为偶像，而梅西踢球虽然技术非常好，但是总是被侵犯的对象，踢球没那么硬气，霸气上确实不如巴蒂斯图塔。
梅西和巴蒂都是阿根廷最优秀的球员，都是阿根廷球迷的偶像。
