点球罚丢其实不算什么，毕竟有很多伟大的球员都罚丢过点球，既然都罚丢过，那又何苦把罚丢点球给放大呢？而纵观整场比赛，其实这场比赛，阿根廷队都在不停的给梅西施压。
冰岛人的防守就是在后场摆出两三道防线，且全部囤积在中路；他们放阿根廷队传中，但是不让阿根廷队两个边往中间走，更是大力限制梅西在中间的拿球；只要梅西一拿球，立刻就会有两三个球员扑上去用身体去撞梅西。
当梅西被好几名球员重点照顾，却得不到支援时，批评梅西的人把他射丢点球以及十几脚射门无功而返给放大；但是很多梅西的球迷以及专家，则在给梅西鸣不平，毕竟他不是神。
而关于外界所说的C罗在重压下愈挫愈勇，梅西抗压能力不行，至少我不认为是这样。过去数年的巴萨没少遇到困难局面，很多时候他们正是在梅西的带领下把比赛打回来的。点球不进，对于梅西这样的巨星来说也不算什么，下一次如果再出现点球，我相信梅西还会上去。
而在比赛结束后，梅西一脚把球踢向空中，又迅速拉扯下自己的队长袖标，这既体现梅西的一种无奈，也同样是一种对自己不满的发泄。当梅西都对自己的表现不满时，也意味着他会想办法站出来承担更多。现在梅西需要做的就是调自己的准心，也许是下一场也许是下下场，我们很可能会看到一个爆发的梅西。
首先，罚丢点球是一件很正常的事，只要不是明显绵软、打偏或犯二次触球等罚球违规，应不能草率的将之定义为失误。
但回过头看梅西的罚球，他选择打了一记半高球，这不仅是门将相对容易扑救的位置，且此球的角度与力量也均不出众，因此最终罚丢也在情理之中。
而事实上梅西的点球一向是短板，此前他就有多次罚失的经历。比较著名的有2年前美洲杯决赛点球大战对智利，梅西一脚踢飞直接葬送了冠军。当然，并不是说梅西经常罚丢点球，因而这次就情有可原，毕竟罚点球是对一名球员射术与心理素质的综合考验，为什么C罗就总能罚进，相信并不是巧合。
还有，昨夜的C罗表现太过霸道，这无形之间给梅西带来了不少压力，从梅西罚球时局促的表情，到后来急于个人表现乃至赛后赌气性质将球踢飞中都可见一斑。然而这也不能成为借口，理由同上--心理素质是一名优秀的球员必须应具备的。
最后必须为梅西正名的是，你当然可以说梅西某些地方不如C罗，但绝不能因此低估他的求胜心，至少理由不能是点球！诚然，梅西最近7次点球4次罚丢，但当他面临抉择时，同样一次又一次挺身而出站在十二码前。很显然，梅西知道自己的不足之处，但他从未逃避，不论结局如何，此时此刻梅西也正拼尽全力！
梅西这种级别的队员，这个点球不应该背负压力，梅老板罚点球的次数如家常便饭一样，无论在巴萨或国家队，都是第一人选。
如果要说有压力，这个压力来自昨天C罗在与西班牙对决中神一般的表现，C罗得到了全世界的赞美和摩拜。在C罗率先开胡和高光下，今天梅西表现必定吸引全世界的目光，人们要看在C罗的***下，梅西拿出什么样的表现回应。
梅西射向冰岛球门的点球不像他的风格，他的点球刁钻难扑，即使你猜对了方向。但今天的点球打的完全没角度和弧度，我们不知道那一刻梅老板是有想法了还是脑子都是懵的，是不是想起了昨天C罗的点球破门场景，迷糊间射的如此的正。这个点球应该让阿坤来罚，但是阿坤不是卡瓦尼，不给绝不去抢。在冰岛身上不能全取三分，接下来的对手克罗地亚和尼日利亚更不是省油的灯，如果遇到不测，梅老板这个失误会为阿根廷世界杯前景埋下巨大的雷。
这不能算是失误吧！毕竟球也是打在球门范围内，力量很足，只是角度没控制好。
这场比赛的冰岛队表现得非常好，让我想起了01—02年欧冠的切尔西以及02年世界杯英格兰击败阿根廷的那场比赛。
因为自身实力与阿根廷相差太大，而且场上处于平局状态，因此冰岛采用绝对的防守战术，前场几乎看不到一名白衣服球员。事实证明效果非常好，在俱乐部风生水起的梅西完全突不进去！
到比赛最后时刻，冰岛队更是换下前锋，让10名球员全部参与防守，这样的钢筋混泥土防守是窒息的，就算是锋线最豪华的阿根廷也是无可奈何！
另外冰岛门将这场的表现是史诗级别的，多的话不说了，给你点个赞！
这场比赛后也让不少球队看到了对抗强队的办法，就是防守防守再防守，事实证明的确是简单有效～
觉得我说的对的点个关注，谢谢！
在俄罗斯世界杯小组赛上，阿根廷1:1战平冰岛。如果梅西将点球罚进，阿根廷就赢球了。然而，现实就是如此冷酷。梅西的点球噩梦，依然在延续。
在2016年美洲杯决赛中，阿根廷与智利进入点球大战，第一个出场的梅西将点球踢飞。随后比格利亚也罚丢1球，智利则是5罚4中，最终智利点球大战4：2战胜阿根廷，沮丧的梅西赛后甚至一度表态要退出阿根廷国家队。
梅西如今的遭遇，跟1994年的巴乔极为相似。
1994年世界杯决赛，意大利的灵魂罗伯特-巴乔，在点球大战中一脚将球踢飞，将大力神杯拱手让给了巴西队。在此前的三场淘汰赛中，巴乔几乎凭借一己之力将意大利带入决赛。
在那场至今让人难忘的决赛中，巴西与意大利带着0：0的比分进入点球大战，在第五个出场的巴乔之前，巴雷西和马萨罗都射失点球，巴乔必须罚进才能为意大利保留希望。结果，巴乔一脚将球踢飞，从此留下了世界杯历史上最忧郁的一个背影。
解析：为什么梅西他们任意球能进，点球却进不了？
看到题主这样问，我觉得题主没有考虑到概率的问题。
题主觉得“任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞”？并且问“是什么原因”？
可现实是，球员们踢进的任意球能占百分之几？踢飞的点球又能占据百分之几？
也就是说，虽然有球员偶尔踢飞点球，但是就整个足球比赛的概率来看，踢飞点球的可能性，比踢飞任意球的可能性要低得多。
只是是踢飞任意球比较常见，所以给你印象不深刻，而球员踢飞点球更罕见，因此你会觉得印象更深刻。
总体来说，据说主流联赛足球赛事的点球命中率，达到了80%以上，谁敢说任意球的命中率能超过80%？太难吧？
众所周知，点球，任意球和角球，在足球比赛中都属于定位球判罚的一部分。
点球通常是因为防守方在禁区内犯规导致的，相当于扼杀了对方的一个进球，裁判判罚点球，意味着给防守方判处最严重的惩罚。
但就算这样，还是有人射失点球，包括普拉蒂尼，济科，巴乔，梅西，C罗或马拉多纳这样的顶级足球巨星，也是如此。
原因？这肯定不是因为技术问题，职业球员到了世界杯或者欧冠这样的顶级足球赛事，基本功肯定是没有问题的。
题主的问题充分体现了足球场上的不确定性，这也是为什么足球能够带给人们的无穷乐趣。任意球和点球都是足球比赛中取得进球的重要方式，虽然看上去点球要比任意球简单很多，但正是这种看上去的简单却会给球员带来巨大的心理压力。
任意球难度较大，进球是惊喜，不进属正常
主罚任意球时，主罚球员面前会有一排人墙干扰，加上门将的严正以待，通常情况下任意球进球概率并不大，除非主罚球员具备极佳的射门感觉以及出众的脚法，有时还需要一点运气，比如打在人墙上折射入网。在这些难度面前，主罚球员的心态会相对平稳，因为罚进了会被冠以英雄的称号，而罚不进也不会遭到过多的指责。
点球看上去难度不大，但如果罚失，将遭受巨大的压力
点球正如大家所知的，不会受到除门将以外的其他干扰，只要骗过门将射中门框范围内便会取得进球。但正是这种看上去极其简单的得分方式，却往往不容主罚球员犯错。对于主罚球员来说，罚进属于正常发挥，但如果罚失点球很可能会被称之为“罪人”。在这种不容有失的压力下，主罚球员心态会产生极大的波动，射门动作也会在不知觉中产生误差，加上队友和数万球迷期待的眼神，罚点球的瞬间往往是令人窒息的。所以我们常常能看点球被主罚球员踢上看台的情形。
综合上述
任意球虽然难度大，但不会给主罚球员带来太大的心理压力，点球虽然简单，但无形的心理压力往往会导致事与愿违。所以任意球和点球的难易程度并不是决定能否取得进球的关键因素，往往心态是否平稳才是决定进球的要素。
