阿根廷胜。预测的3:3，点球决胜负。但是感觉可能没那么强。不然就是2:1。常规时间拿下。还是大概率点球，阿根廷点球大战胜利。巴西破门不成功，失点。
1:0结束感觉巴西毫无进展，很普通，攻克不了阿根廷，内马尔一个人不够用，梅西顺利拿下比赛，队友上半场的进球就提前锁定了。和大家预想差太多，激烈程度就体现在黄牌了。
个人感觉90分钟内谁也没把握拿下对方，阿根廷防守差劲，攻击力还行，拥有梅天王，进球应该不困难，剧本应该是阿根廷先进球，然后巴西班平比分进入加时赛，到加时赛那就看好巴西夺冠。比分2比2，毕竟两个队攻击力都有，不进球说不过去。应该是这个剧本。备用剧本那就看哪个队得红牌，比分0比0。
骡子的欧洲杯和欧国联都是躺的，世界杯16强就滚蛋，踢弱队刷数据。遇到稍微强一点的队就怂了，欧洲杯避开德意西荷英瑞典捷克诸强，六连平躺过奥地利匈牙利冰岛威尔士等中下游球队，决赛早早退场，躺冠；欧国联赛少有高光表现，决赛躺冠。世界杯连美国，伊朗，乌拉圭都踢不赢，还在这里不要脸笑梅西！骡狗们不服来辩！
既然围绕霉球王打不通，阿根廷为什么不换个角度试试，桑保利有脾气就把梅西看饮水机，说不定阿根廷反而破立重生，阿根廷从来不缺少球星，想想内马尔在巴萨的角色，自己出工出力不讨好，赢了却是霉球王的功劳，而你又没有那种王八之气，别人凭什么安心给你当小弟？
首先不是梅西要坑阿根廷，想为阿根廷进球的愿望绝对是强烈的，因此用坑这个词有失偏颇。但是梅西一入国家队就呈现水土不服最根本原因梅西常年在巴萨踢球，属于一个体系球员，他在什么位置传出什么球进攻点在哪里都是千锤百炼，队友也心领神会。而阿根廷也是巨星云集，任何主教练都会以梅西作为核心展开进攻，问题这个时候就出现了，梅西所在位置送出球的时机和队友的配合会不流畅生涩，在国家队层面每个球员经验或者天赋都是最好的，配合不好很难攻破对方大门，这就是阿根廷平局多进球少的原因，不要质疑阿根廷前锋的实力，阿根廷盛产射手且都是各大联赛金靴有力争夺者。梅西在欧洲高大球员面前身材矮小灵活，能发挥技术特点，回到美洲就显不出特点且美洲球员球风彪悍，梅西从保护自己的角度也不是全力投入，各种因素之下梅西也就成了一个鸡肋。梅西年龄渐大，是应该退出核心了。不是尤文图斯的迪巴拉目前星光四射，换个核心吧
不懂球的别在这里问这么傻缺的问题！为什么不说阿根廷其他球员在坑梅西？只把梅西浪费机会说了出来，怎么不把给队友喂球，队员浪费机会也说出开呢？明显的不公平，带有个人成见在里面！梅西和c罗都是当今足坛最伟大的球员，只是二者风格不同，萝卜白菜各有所爱，崇拜一个人的时候别侮辱另一个人
谢邀。说实话我不是梅西球迷。鉴于最近几次大赛梅西的表现确实不尽人如意，但不能说梅西老坑阿根廷，要知道足球运动不是一个人就能够取胜的，现在的阿根廷有点青黄不接，好球员衔接不好，打发太依赖梅西，就算梅西是全球最强，但双脚难敌数腿啊！梅西已经做的很好了，只是阿根廷对于梅西的使用太过单调，导致打法也被局限了。世界杯缺了阿根廷确实遗憾，但这就是竞技体育，有赢就有输，希望阿根廷好运，不要说梅西坑了谁，梅西也已经尽力了。。
除了技战术的问题，还有就是心理问题，做为5夺金球奖的现役球员，在职业生涯的暮期，他非常渴望再染指大力神杯，就一切都圆满了，无奈什么事都是欲速则不达，再加上队友配合不太给力，频频浪费单刀，把失冠的责任推给梅西有失公允
想说的是这个是美洲杯，不是个人表演赛。梅老板没进球，倒是迪玛利亚进球了。阿根廷夺冠煤老板没进球不影响他整场比赛巨大的牵制力。只要梅西在场上，巴西任何时候心里都是悬着的。因为他一拿球，稍稍不注意自己就会球门不保。所以梅西被照顾的很好，基本没有机会很舒服的踢一次球，这几天给了阿根廷其他球员太多次机会了。所以，梅西无需表现，只需要站在球场上就可以了。
至于内马尔，可以说是输给了自己。全场都在想证明自己。巴西整体数据实力是高于阿根廷的，输球唯一解释就是在心态上。战术没问题，内马尔如果能想着多助攻结果可能会改变的。
成王败寇，阿根廷赢了，梅西怎样表现都是***级别的，内马尔怎样表现都是无脑型的。
反转同理
阿根廷战术完胜，用激烈的拼抢和战术犯规打乱巴西的进攻节奏，把比赛带入自己的节奏。巴西队全场没有一次好机会。内马尔虽然非常努力，但是没有和队友形成一个进攻整体，效果不好。而其他队员也没能站出来给内马尔分担压力。阿根廷这场最大功臣是迪马利亚，真大腿，关键比赛都有出色发挥。第二功臣德保罗全场紧跟内马尔，还送出关键助攻。梅西全场表现一般，还错失一个绝对机会。不过还好赢了，阿根廷收获了冠军。
