奥斯曼帝国控制地中海后,欧洲前往亚洲的商路受阻,欧洲人开始向大西洋开辟新航路!!哥伦布相信地圆学说(现在都知道地球是圆的,当时这个说法可并不被大多数人接受啊),相信向西走也可以到达东方的印度!!!
于是他率领船队向西航行,走了几个月,到达了美洲,以为到达了印度,就称当地土著居民为印第安人!!
说的远点了,我只是想说明,为了到达东方,开辟了新航路,因为开辟了新航路,发现了美洲大陆,于是美洲开始沦为欧洲的殖民地!!
葡萄牙等国之所以要到达印度,就是为了印度的香料,金银珠宝等奢侈品,无意中到达了美洲,这里金银储量很多,当地土著居民又愚昧落后,当时的欧洲人又很具有侵略和掠夺性!!
占领巴西就是为了掠夺金银!!当时葡萄牙就占了巴西,其余的南美地区都是西班牙的!!!葡萄牙和西班牙以及荷兰是最早的殖民者,这些国家的舰队横行世界时,英法等国还不能和他们想抗衡!!
他们也不像后来的英法等国,掠夺殖民地的原料,廉价劳动力,把殖民地当作商品的倾销市场,争夺海上,欧洲以及世界霸权,他们纯粹是为了掠夺金银等奢侈品,满足贵族的需求!!也正因为这样,这些国家逐渐衰落了,英法等逐渐强大起来!!
因为当时西班牙葡萄牙的舰队是最强大的，英法等国还不能与他们抗衡。
由于奥斯曼帝国控制地中海后，欧洲前往亚洲的商路受阻欧洲人开始向大西洋开辟新航线。于是发现了美洲大陆。当时海上力量最强的三个国家是西班牙，葡萄牙，荷兰。结果南美地区葡萄牙占了巴西，其余地区都是西班牙的。
1.当时葡萄牙正在开辟新航路,其中迪亚士达迦玛是典型代表,殖民掠夺为它积累大量财富,特别是三角贸易,国内贸易发达,有发动侵略的资本
2
葡萄牙拥有当时最先进的社会制度,而巴西确还是封建军主制度,也就是先进制度对落后制度的胜利!
要说这两天什么话题最火，如果我说世界杯恐怕没有人会反对。世界杯带火的不仅仅是足球这个运动项目，足球巨星以及背后的国家队，甚至是国家，都成为了全世界球迷关注的焦点。
尤其是最近这几年，随着中国综合国力的增加，我们的护照越来越强大，出国旅游办理签证也变得越来越容易。
那么问题来了，如果你是C罗和梅西的球迷，想去他们各自所在的葡萄牙和阿根廷看一看。只能选其中一个地方，哪里更适合我们旅行呢？
首先给大家简单介绍一下这两个国家。葡萄牙位于欧洲西部，也是最近这两年中国游客特别喜欢的旅行目的地。一来是因为气候宜人。尤其是在冬天，这里的平均气温可以达到零上10度左右；二来是物价相对欧洲其他国家更为便宜。
阿根廷位于南美洲，我周围去过阿根廷的人比较少。一来阿根廷签证相对欧洲申根签更为难办，二来飞行路线比较长。很多去阿根廷旅行的朋友，最终目的地是在南极。因为阿根廷乌斯怀亚。是全球发往南极船只的重要港口之一。
当然，这两个地方的风景更有特色。如果只是就签证办理的难易程度以及飞行时长，葡萄牙可能更适合像我们这样的普通游客。
估计是C罗和梅西的球迷吧，才会把阿根廷和葡萄牙放在一起比较。
如果是这样，那就去欧洲吧，因为梅西一年到头在巴萨踢球，很少回阿根廷，虽然这里是他的出生地。
如果仅仅从旅游的层面上来讲，本人觉得更值得看一下的是阿根廷。
没有去过葡萄牙，但是照片上也知道葡萄牙是个美美的慵懒的适合生活的国家。
而阿根廷则完全不同，不仅具有欧洲的特色，也具有南美风情，阿根廷有世界上最宽的伊瓜苏瀑布，可以说是相当的壮观。阿根廷还有美得不像话的一个旅游城市，那就是号称“小瑞士”的巴里洛奇，一年四季风景不同，每一张都可以当电脑桌面。
阿根廷那种垃圾国家，西班牙强盗的后裔，当年南美强国，如今还保持着帝国主义心态。傲慢与偏见在阿根廷人身上矛盾的***在一起。有征服者的欲望，却只有失败者的眼泪，打个远征而来的英国军舰都打不过，如今穷的叮当响，国民素质比中国还低，治安极差，能玩的地方就那么几个，没啥值得旅游的。唯一的亮点就是阿根廷是通往南极最佳中转地，除此之外，一无是处。中南美值得一去的是墨西哥和古巴。
估计楼主是看了世界杯吧，C罗和梅西都已经回家了。
阿根廷没有去过，因为太远了，在南美洲的南部。许多去南极旅行的人，会到阿根廷最南边的城市上船，之后去南极旅行。
葡萄牙倒是去过，并且留下了深刻的印象。如果你去过澳门的话，就会发现澳门和葡萄牙的城市有很多地方都是很像的。
葡萄牙是一个慵懒，略显破旧的美丽的地方，最值得去的除了首都里斯本以外，就是波尔多了。这两个城市都美极了，在波尔多的大桥上，俯瞰桥两边的风景，美得一塌糊涂，都让人挪不动脚步了。而里斯本的贝伦区也是极其壮观的，有大教堂和航海纪念碑，以及世界上最好吃的蛋挞。
当然，葡萄牙很多小城市都很值得一逛，比如大学城科英布拉，以及古老的罗马城市埃武拉等，埃武拉还有人骨教堂，挺恐怖的。
我像很多人推荐过葡萄牙，我觉得在欧洲来说，她是比较特别的地方，和让人舒服的地方。C罗出生的地方在一个岛上，距离太远了，没有必要去。
