法国杯可以参加欧罗巴联赛，从而取得欧战资格。如果法国杯冠军已经取得欧战资格，则其名额给足总杯亚军，若冠亚军皆已获欧战资格，则把欧罗巴名额让给联赛排名靠前球队。法国杯（Coupe de France），或者称作查尔斯·西芒杯，是一项法国足球协会所组织的开放给法国的职业及业余足球俱乐部的杯赛。始创于1918年。法国杯每年举行一次，穿插于该赛季的间隙里比赛。
索帅这是安定对内情绪的言语，做为平民版神话的缔造者，攘外必先安内的道理还是知道的，何况索尔斯克亚以前还是曼联青年梯队的主教练。
曼联的确有许多优秀的年轻才俊，他们不断的进步是会带来一个时代，但是当今球坛不买巨星现实吗？娜娜的温格就喜欢养小牛，然后屡教不改，结果年年争四狂魔，最后还是加入到买买买的行列，养小牛是一些球队的经营策略和生存之道，曼联的青训是欧洲顶级，培养自己的巨星是正确的，但是买还是要买，市场需要，球队需要，球迷也需要巨星，这是效应理论，是卖点是趋势。
曼联不是没有资金没有能力，虽然跟鼎盛时期的声望不能比，但是底蕴还在，巨星也不是必定不来。问题是曼联究竟买谁能根本解决问题，后防买了好多人依旧是漏勺，中场和锋线也没有必买人选，所以能买谁才是需要考虑的问题。
作为历史上的超级豪门，作为英超最有钱、最赚钱的俱乐部，曼联恰好需要冠军，需要名帅，需要超级巨星来提振股价，报答球迷。
欧冠主场被巴黎摩擦、碾压，基本上是破灭了进入下一轮的希望，这不是任何曼联人愿意面对的。
索尔斯克亚的这句话，让人感觉到超级打工者的无奈。
谁不想要超级球星呢？想当年，索尔斯克亚的球员时代，曼联队里算是超级巨星，为何到了他自己当主教练，就要看三德子的脸面，摸着黑人刺头们的***，说些违心的安抚的话呢？这可不是情商高的表现，实际上对球队长远发展没什么好处。当然，他可能知道自己就是过渡教练，当个老好人不错。
窃以为，与索尔斯克亚的言论相反，曼联在炒掉魔力鸟，欧冠即将出局之后，为了球队的未来，真应该考虑一下对人员和主帅进行升级。
看看欧冠主场面对巴黎丢掉的两个进球，以多防少，但站桩式眼神防守，充分说明球员意识和教练部署，都差欧洲顶级太多。
三年前的曼联，放弃联赛豪赌欧联杯，进入欧冠，去年的利物浦杀入欧冠决赛，赚的盆满钵满，热刺更不用说，联赛前四，欧冠常客杀入16强就是超额完成任务。再看今年利物浦领跑联赛欧冠进入16强，在主动放弃足总杯的情况下，还是显的后劲不足。我们来看看曼城，赛季到了这个阶段，在多赛一轮的情况下暂居首位，欧冠16强对手较弱，足总杯 联赛杯，四路齐头并进，阵容完整，兵强马壮。这就是实力的体现。
索尔斯克亚所说的冠军不知道是指的什么，大概率是足总杯。从波帅的挣四论，到渣叔对挣四论的支持，再看看三德子对波帅的恋恋不忘，基本可以看出曼联管理层的态度，少花钱（完全可以比热刺投入多），多办事，赚足了利润才是最最重要的。同时也承认了曼城必将成为英超球队霸主的事实。这也是索尔斯克亚完全理解了管理层的意图的一种表示。没办法毕竟不是每个俱乐部都能有一个石油老爹的。
在这种思想下，英超 多年的霸主曼联，以后也就是挣四的命了，或许有机会偷个足总杯，想***三冠王的荣光，遥遥无期了。在足球理念上穆里尼奥很功利，在做人做事上索尔斯克亚很功利。
皇马全场占优，这话说的不夸张。从控球率，到射门，再到射正，都领先巴萨。巴萨总共两脚射正，换来三个进球。当然，巴萨最后赢得比赛，不完全是运气，小狮子的发挥极其出色，几次关键扑救，一次一次让皇马进球的希望破灭。
足球，有时候需要一点运气。比分说明不了双方这一场的真正实力。0:3不一定是惨败，1:0也不一定是艰难取胜。看看曼城最近一场对伯恩茅斯的联赛，全场控球率82％，23脚7射正，对方全场0射门，这真是完完全全的控制与碾压，最后1:0。
最后话说回来，虽然皇马欧冠5年4冠，但皇马绝不是欧洲最近10年最优秀的球队。欧冠赛场上，运气的占比，比联赛重要得多。38轮联赛，运气好个三四场没什么用，欧冠淘汰赛，完全不一样了。
