日本人学巴西，是深思熟虑决定的。因为日本人普遍不是高大强壮型，学德国，学英国肯定不行。所以选择了技术，意识足球。说是学巴西，但也不完全照搬南美球风。南美人组织纪律性不强，整体不好，日本人不这样，纪律很强。
做任何决策，一旦选择完毕，就长期坚持，这就是智者。
近二十年来的中国足球，不仅没有进步，实力反而与亚洲一流强队越差越大，这是不争的事实。作为行业主管部门，中国足协难辞其咎。
在足球竞技中，拥有技术优势的球队怎么输场面都不会太难看。我们可以看看越南与泰国足球，他们球员的技术比我们要强。
八九十年代的中国足球，为什么在亚洲一直还是强队，因为我们那时候球队有很多广东球员，像容志行，古广明，赵达裕……等等。那时候的中国足球在亚洲足坛是铁打的一流，不管面对任何强队，场面都不会太难看，因为有技术做保证。
反观现在的中国球员，停球十米开外，在高速对抗中的传接球技术太差，在高速对抗中对于技术的合理运用更是烂到家，我们怎么能指望这样的球队赢球?
看看我们的近邻日本，他们通过20多年来踏踏实实地足球改革，坚持学习巴西技术足球。现在的日本，不仅仅是亚洲超一流强队，更有希望跻身世界足坛强队。作为日本球迷看自己球队的比赛是幸福的，因为有技术做基础，他们的球队在场面上始终不会大起大落，一直都可以按照自己的节奏在踢，这样的球队是真正的强队。
感谢你邀请我来回答问题。
首先我觉得中国足球的问题其实并不在于学谁，而在于外行领导内行，政策没有连贯性。下边我展开说一下：
1.政策朝令夕改，今天来一个领导说学巴西，明天来一个领导说学德国，每一次变化前面的东西全都推到重来，一次一次的浪费金钱和时间。找出适合中国人踢球发展的道路，坚定的走下去总会成功的。
2.学习任何一种风格其实都可以成功，都说我们和日本人体质差不多，都可以学巴西，可是同样属于东亚的韩国没有学巴西，整体风格倾向于欧洲，不是也每次都可以进世界杯。所以根本问题并不在于学谁，在于是否能坚持下去。还有很重要的一点是，如果确定了道路和方向，不是说只有成年国家队按照这个模式，而是从青训到各级国家队能够统一执行，这点日本的成功值得我们多借鉴参考。
我个人觉得，这中国足球如果真想突破目前的水平，第一，要从小学抓起，每个小学学校都要必须有这课，第二，如果可能的话，在踢球的过程中，后面安排一只獅子，又或者一团火球！跟着球员后面！那怕慢0.1秒就会有生命危险！！！！！
这说明伊朗足球并没有像中国比赛前后吹嘘的那样，是亚洲顶级水平。并不存在这样的问题。只不过中国足球实在太弱了，一直如同死尸一般，顺水漂流，面对其它奋勇前进的球队，总有高山仰止般无法攀越。这也说明任何球队无论多么容易战胜中国队，什么都说明不了，因为和一群企鹅踢球，只要你用心。闭着眼也能赢。而中国球员恰恰就是一群企鹅，再说伊朗以这样的方式胜了中国队。只能代表他们球技有所下降。所以踢平伊拉克，败给日本就不足为怪了。因为赢了中国也不代表脸上就有光
赢中国队是实力，和伊拉克是打法相近，相互熟悉，输日本一是临场发挥不好；二是两队战术打法截然不同，伊朗队利用身高优势采用长传冲吊，快速通过前场，企图争取早进球，有点急进。日本队则利用整队配合，个人能力强的优势步步逼近寻找机会，打得非常耐心，终于利用伊朗队的失误取得领先，最终3:0战胜对手。伊朗队输在打法单一，缺乏整体的配合，球员紧张放不开手脚，急以获胜，急躁。日本队获胜是整体实力，配合娴熟默契，个人技术能力强，临场发挥超水平，此役是亚洲最强两队踫撞，临场发挥是关键因素，日本队获胜是理所当然了。之前说过日本队是整队实力，技术最稳定，球员素质高，讲究配合，攻守平衡的球队。
有的中国人过分吹嘘日本队啦。内心的潜台词可能就是为了贬低中国队：同样是东亚人，为何差距那么大呢，足协这群猪！
日本队很强大，确实是这样。
但有评论员说：日本队竟然强大到可以随意演练阵容，中国同其的差距太大了！
■ 承认别人的厉害，却也没必要去靠语气去渲染或是吹嘘别人的强大。如此这般，在气节上便落了下风，好没骨气！
窃以为，日本队尽管胜了伊朗，但并非如评论员语气中那样强大。强大到如果自己“被侵略、被压迫、被折磨”，都是理所应当的感觉了～这同七八十年前皇协军人的内心有何区别？
3:0败于日本，必定在伊朗国内会掀起巨浪。伊朗人的傲慢和骨子里的坚硬，是溶于血液之中的。
他们不会服输，也必定渴望再来一次酣畅淋漓的复仇，他们倒不会认为日本队能强大到可以在自己面前随意演练阵容。
伊朗输给曰本队完全是战术上的问题。丢了一个球以后急于扳平后场空虚结果又丢了两球输了也是正常。反观中国与伊朗队的比赛，我们是输在了枝术上和头脑上。中国队在传接球的配合上和传球的准确率上，还有在停球的稳定性上都比不上伊朗和韩国。最要紧的是中国队员头脑反应能力太慢了，当然这和选才上有关，因为我们国家和别的国家不一样，学习不好的只要身体素质好就可以去踢球了。这样就造成了我们和其他国家的差距。
虽然比分并不完全体现双方实力，但伊朗与国足3:0，与伊拉克0:0，与日本0:3还是大体体现了四个亚洲国足的水平差距！尤其是以伊朗为座标，体现了国足与亚洲强队的差距！伊中之战是大人打小孩，伊伊之战虽有一点差距，但差距微小，伊日之战是强强对决，伊朗输在大意轻敌、急躁易怒和应变能力和运气！
