小组赛6个队，打循环，每两个队打一次，3比0或者3比1赢了积3分，3比2赢了积2分，2比3输了积1分，剩下的输了不积分。全打完了之后，算分，小组前四名出线，打淘汰赛，a1打b4，A2打B3，以此类推。8进4，4进2，决赛。
女排小组赛只有取得前四名才能算晋级。
2022年女排世锦赛，于9月23日至10月15日，在波兰和荷兰联合举办，本届比赛共有24支女排队伍参赛，先分成四个小组，各组均6队，进行小组循环赛，按积分排名前四名的球队，才算晋级，进军16强复赛，小组成绩积分带入复赛。
谢谢😜
个人观点，我是一个十足的排球迷，忠实的粉丝，对于接应的诸多争议，作为一个喜欢排球的人来讲应该客观公正来评价，洪钢的解说感觉每次评价都带着主观、偏执、没有***，语言平淡，没有知识点，人无完人，接应球员们都非常努力，执行教练计划也是很坚决。曾春蕾29岁，伤病缠身，技术较为全面，由于伤病影响了技术发挥，在比赛中不断调整自我，力争脱胎换骨一个新的曾春蕾站在世界杯赛场上，为国争光。龚翔宇在世界排球联赛、亚运会上遭到批评最多，其实从这些赛场上来看，龚翔宇的进步最大，基本功扎实，爱学、爱练，在接一传、拦网、发球、跟吊球、二次传球等都做到位，而且非常好，就是在二号位的进攻，力量、手法、借打手出界、拐直线、斜线、吊空档，仍需要进一步提升，毕竟年龄才21岁，上升空间大，要给她们留空间，作为球员，谁不想为国争光，拿🏆。所以在评价时应观客！个人观点，如有不对，请一块讨论！
中国这一季的女排接应，一直是软肋，比赛时让粉丝们看着揪心！龚翔宇年轻气躁，扣球缺乏稳定性；龚春雷由于年龄较大加之无身高优势，扣球成功率偏低；杨方旭更是弄得没印象，除了苦瓜脸。九月让张常宁在世锦赛上打主力接应，或许是一个不错的选择……
直观看球，龚翔宇和曾春蕾的发挥差不多。下面用统计数据，扣球、一传、拦网做个对比。扣球：曾春蕾41扣得14分，3失误，效率27%；龚翔宇57扣得28分，10失误，效率32%，龚翔稍好只是失误较多。一传：曾春蕾接17次一传5到位，0失误，到位效率29%；龚翔宇接19次一传7到位，2失误，到位效率26%，失误率10.5%，就失误来看曾春蕾比龚翔宇要好很多。注解各赛事一传到位的裁判标准不一，但是失误率是硬指标。拦网：曾春蕾23拦得6分，被借手破坏拦网1次；龚翔宇18拦得10分，被借手破坏拦网3次，拦网得分龚翔宇优越，拦网少失误曾春蕾更老练。只能说她们还不错，及格，谈不上突出表现。这些数据包含大部分打弱旅，由于对方拦网能力差，扣球效率应该更高些。面对哈萨克斯坦发球攻击性不强，龚翔宇一传失误2次，使得总体失误率10.5%，是个隐患。曾春蕾的一传稳定是关键，因为接应保障一传是大势所趋，世锦赛总的来说要带上一个一传过硬的，因为我们主攻一传有漏洞。
其实曾春蕾和龚翔宇两名接应球员的争议由来已久，尤其是小组赛对阵韩国一战之后，这种争议达到了顶点，但是小苏想说，这两名球员虽然打的是一个位置，但是技术特点根本不一样，而且年龄差距太大，几乎没有可比较性。直接用数据作对比也是不公平的。
两名球员的年龄和技术特点均不相同
先来看看两名球员的年龄，曾春蕾89年生，是伦敦奥运周期的球员。龚翔宇97年生，相差8岁，整整两个奥运周期。从技术特点上看，曾春蕾为左手攻，经验丰富，技术全面，是保障型接应；龚翔宇为右手攻，年轻气盛，爆发力强，类似欧美的强力接应。
不能用单一几场比赛来比较两人的优劣
其实两人何时出场，完全取决于中国女排的战术需要。当中国女排需要增强网口强攻实力时，自然会选择小宇；而在中国女排更需要加强接应的保障环节时，则可能会选大花蕾。而且两名球员的年龄相差太多，两个奥运周期已经在运动员中几乎就是不可逾越的鸿沟，何况是亚洲女队员。人的状态是有起伏的，不能因为龚翔宇或大花蕾某一场或某一段时间状态低迷，就依此做出优劣判断。
郎导在两人的选择上都十分为难，为什么之前中国女排一度出现了三接应的阵容？还是因为龚翔宇和大花蕾两人让郎导为难，所以作为普通球迷我们就不要说三道四了，支持每一位球员才是我们应该做的，看看赛后大花蕾和龚翔宇的拥抱，多么温暖！中国女排加油！
欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
