欧冠一年一次，世界杯四年一次，正赛同样都是32个队，在怎么也是世界杯的难度更大。
欧冠说到底就是豪门游戏，像早些年说的G14，一般球队很难抗衡的，其实真正有夺冠实力的球队更少，无非是西班牙双雄皇马、巴萨；德国巨头拜仁慕尼黑；英格兰利物浦、和曼城双雄；加上最近崛起的法国大巴黎；现在意甲球队都没有什么竞争力了，这里是***裸的资本比拼，踢来踢去还不就是那几个豪门的游戏，其他不过是赔太子读书。
世界杯则不同，你的球员只能是自己本国的，所以必须要有黄金一代才可能夺得世界杯，黄金一代可遇不可求，最后比拼的是国家足球底蕴，他不可能像俱乐部一样全世界选球员，所以含金量更高，C罗 、梅西深有感触。
其次就是国家荣誉感岂是俱乐部荣誉能比的，代表国家就是国家的英雄，代表俱乐部很多更像雇佣兵。
难度肯定是世界杯，如果说水准或许欧冠能胜一筹。
世界杯难度大不大，看看现役球员的世界杯进球就知道了。
梅西和C罗是近二十年以来最好的球员，他们二个不管是联赛还是在欧冠，都是进球如麻，可是他们二个一到世界杯，进球能力就下降得太厉害了。他们二个都是同一年参加世界杯的，都是参加了四届世界杯，他们二个的世界杯进球一个是六个、一个是七个，而且他们的进球都是小组赛进的，淘汰赛一球未进。
通过梅西和C罗在世界杯的表现，充分地证明了世界杯的难度远远地大于欧冠 。
世界杯和欧冠从字面上就看出格局的大小，世界杯面相全国各地，欧冠只是一个区域性的，相比来说，世界杯的含金量肯定最大，全国性的发动，虽然没有我们什么事，但是有实力的都去了。
时间上来说。
世界杯四年一届，而欧冠一年一届，当然世界杯就显得重要了。即便是一个巨星从18岁出道，一路青云直上，到退役最多也才能参加四次世界杯，还要在仅有的四次机会中去问鼎大力神杯，这难度可想而知。
而更多的球员优秀球员呢，有的因为国家队整体水平有限连世界杯决赛圈都进不了；有的可能因为国家队人才井喷而无法圆梦世界杯；还有些优秀球员可能巅峰时期太短，等不到世界杯的到来就消失在大众视野。
欧冠呢，一年一届，次数多了机会自然也就多了，只要球员足够优秀，这个俱乐部没机会，明年大不了换了更有希望的俱乐部。
难度上来说。
世界杯是五大洲各个国家足球的一次盛宴，既然是大联欢，那就要各个大洲都有代表参加，可实际上也只有欧洲和南美洲的国家才能走到最后，其他各大洲就是陪太子读书，走个过场。所以，世界杯小组阶段的观赏性不高，只有到了淘汰赛阶段才算是真正的开始。
欧冠呢，主要还是五大联赛各自的前几名，再加上五大联赛之外排名靠前联赛的冠军球队参加，而这些联赛本事就代表了俱乐部层面世界最高水准，各个球队之前相互厮杀，强强对话，激烈程度和观赏性自然很高。
归属感上来说。
世界杯是代表国家出战，不仅是个人荣誉，更代表国家和民族，这是任何一个人天生的爱国情怀和民族自豪感所自然而发的。
而欧冠是俱乐部比赛，代表的是俱乐部和个人荣誉，大多数球员职业生涯不会在一个俱乐部，所以归属感自然不那么强烈。
世界杯四年一度而欧冠一年一度，世界杯夺冠的难度比欧冠难，世界杯的影响力是世界平时不关心足球的人也会接触到但并不是足球竞技的最高水平，而欧冠则代表足球竞技的最高水平
每四年一次的世界杯预选赛，需要经过小组赛，淘汰赛(十六、八、四强)最后决赛，决出最后的冠军 欧洲 共有53支球队参加预选赛，分成9个小组，享有13个出线名额...
我查阅最近的新闻，好像没有一家媒体甚至自媒体报道世界杯的防疫情况，没有听说感染了要隔离多少天的新闻。记得前不久的英雄联盟全球总决赛好多队员感染都要隔离几天，单独训练比赛。为什么世界杯却没有相关疫情防控的新闻报道，比如说一个国家队如果有好几名队员感染，那比赛还打不打了？赛程这么紧，总不可能推迟比赛，等队员病好吧，但相关报道根本没有，什么情况，我是百思不得其解。
要知道国内现在可是人人自危，一个阳性感染可以封控一个村几个街道，如果有十几例的话，一个区几万人都能封控起来，为什么世界杯能独善其身？
搞不清楚是什么情况，难道老外的抵抗力强吗？前些日子报道国外说什么疫情严重如同人间炼狱，为什么人家看球的球场爆满，几万人聚在一块看球不戴口罩。
假如梅西不幸中招，按密接者算，岂不是整支阿根廷队都要被隔离，那还看什么世界杯？
那世界杯会不会出现多支球队在对方感染新冠病毒，不能参赛的情况下，自动取胜晋级？
真的好想知道卡塔尔的疫情报道和相关防疫情况，真相到底是什么？
来自世界各国的球迷这么多，不用测核酸吗？带不带病毒谁知道？
不解，不解，感觉不太理解，求头条问答高手解惑。
