毫无疑问肯定詹姆斯。詹姆斯之前哪有那么多人讨论抱团。而且也没有人因为抱团引起被黑。只有詹姆斯。影响了整个联盟的风气。库里引领联盟打法，奥尼尔砍鲨战术，科比激励无数年轻人，乔丹让nba走向世界等等。詹姆斯引领这几年联盟的风气，组队模式。
先放结论：从对联盟整体的公平性来讲，当然是热火的破坏大一些。
从年龄上讲，凯尔特人三位球星抱团时都已超过30岁，但是他们都还没有获得过总冠军，而且公平的说，当时无论是皮尔斯，雷阿伦还是加内特，如果他们单独作为核心带队，整个职业生涯都不可能获得总冠军了。热火的情况不一样，三人都还正值当打之年，未来如果球队阵容合理，他们还可能获得总冠军。
从功能性上讲，凯尔特人三巨头几乎没有磨合期，皮尔斯进攻技术全面，进攻端核心，雷阿伦历史级别的射手，加内特防守核心撑起内线，但是热火第一年的磨合很不顺利，总决赛输给小牛完全是磨合不到位的结果。詹姆斯总决赛场均17.8分也是职业生涯表现最差的一个系列赛。
热火三巨头，詹姆斯和波什几乎都是裸签来的，而凯尔特人为了得到加内特和雷阿伦付出了大半支球队，比如当年场均20+10的埃尔杰佛森，首轮5号签等等。所以凯尔特人的这笔交易看起来更像是一笔公平的交易，而热火三巨头组建看起来可能有点一夜暴富的感觉，而自从2010年之后，联盟就行程了一个认知：那就是总冠军的标配就是三巨头。
不过在这个商业联盟，热火三巨头当年一没违反规矩，二也没违反利益，为了总冠军，他们只是更现实一些罢了，他们打破了以往联盟的潜规则，当一个人和一支球队突然打破了这种平衡时，难免会不习惯，但是在这个商业联盟里除了实际的好处和荣誉，其他都是虚的。
以前觉得热火伤害大一些，现在觉得没什么伤不伤害的，巨星抱团有其历史必然性，詹姆斯不过是第一个吃螃蟹的人罢了。
关于巨星抱团的问题前后陆陆续续回答过
【如果08年凯尔特人没组三巨头，现在联盟会不会更均衡点？】
【就今年骑士的情况看，杜兰特加盟，韦德罗斯加盟，哪一个加盟更贴合抱团？】
【平心而论，如果詹姆斯不巅峰期报团组3巨头2次，职业生涯会有总冠军吗？】
等问题，绿三巨头对联盟的伤害其实就只是促成了詹姆斯组热火三巨头，而热火三巨头之后却是迎来了球星抱团的井喷期。
这个故事和另一个故事很像：肖恩坎普高中生球员在其巅峰期促成了加内特成为了划时代的高中生球员进而促成了詹姆斯霍华德等高中生球员成为状元达到高中生球员进NBA的井喷期；卡尔马龙一生无冠最终在04年组湖人四巨头击败巅峰加内特却又无力在活塞五虎手上夺得冠军，致使加内特产生抱团想法但又很含蓄矜持的选择了在巅峰末期再去抱团两度击败巅峰詹姆斯先后获得一冠一亚，进而促成詹姆斯吸取教训巅峰就开始抱团然后达到球星巅峰抱团井喷期。
发现没有，人是会成长的，人是会尽量去避免历史悲剧的重演的：在加内特雷阿伦看来，如果07-08不抱团，一生无冠几乎是板上钉钉；而在詹姆斯看来，如果10-11不抱团，詹姆斯要想夺冠，直至绿军三巨头彻底老去他都没有希望，而如果从上帝视角看更是，大概率上要等到12-13赛季才有望再次冲出东部，然而无非是成就马刺的两连冠，然后就是无休止的看着勇士创立王朝，很可能又是一生无冠。
如果詹姆斯不抱团，杜兰特也会抱；如果杜兰特也不抱团，那么秉着凯尔特人当时巅峰末年抱团普遍被认可的情况联盟发展多年之后，终究会有如洛瑞德罗赞这一档的球星开始尝试在巅峰抱团，如果获得成功并因此挡了类似杜兰特詹姆斯这一档的球星的路，那巨星抱团也就会顺势出现了。
所以球星抱团是必然的，只是曾经是二流球星抱在一起打一流球星，后来是一流球星抱在一起打超级巨星，而杜兰特开始了超级巨星抱在一起打另一个超级巨星的时代罢了，这些人是跨时代的人，他们看到了历史必然性，然后先历史一步走出了睿智的一步。
伤害就不说了，要延展的东西太多，比如我说热火三巨头的伤害大，就有人会告诉我，他们是受了凯尔特人三巨头的启发，那还是凯尔特人伤害大了，这种臆测没意思。
单说平衡性。
凯尔特人那年，常规赛66胜，联盟仅次一家60+胜场，一路夺冠。
热火那年，常规赛58胜，东部不如公牛，西部不如马刺，湖人也只差热火1个胜场。
夺冠的是小牛。
即便后来4进总决赛，热火也只有一年常规赛第一，13年总决赛和马刺打成什么样大家也都看在眼里。
所以，三巨头是很好很强大，但永远不要低估这个联盟其他球队的战斗力，和联盟本身自我调节能力，能统治一个时代的只有一支球队和一个人，6、70年代的凯尔特人，和90年代的乔丹。
这种情况在NBA七十年历史上不是常态，一个单季450名球员来来往往的联盟，永远没那么容易被15个人主宰。
如题我来谈谈我的看法。
我是近10年的NBA球迷，从09年开始关注NBA到现在，也是一名麦迪球迷，火箭球迷，10年NBA2K迷。欢迎关注我交流分享NBA咨询。
在我看来，2010年夏天詹姆斯离开骑士，正式加盟迈阿密热火，和韦德波什组成三巨头。当然这一次的组合也让詹皇背负了抱团的名头，至今都没能抹去。
我觉得，2008年加内特宣布正式加盟凯尔特人，完成东游和雷阿伦皮尔斯组成三巨头。当时也是轰动全联盟，加内特也帮助凯尔特人再添一冠。
我个人认为，两人虽然都是加盟组成巨头，但是加内特却并没有太多的流言蜚语，甚至大部分人都支持加内特东游。詹皇就不同了，被戴上了为了总冠军***抱团的枷锁。为什么都是抱团？两人的结局却完全不同呢？我们可以来分析一下：
我觉得，首先加内特当时也是联盟里的超级巨星，个人实力更是不用多说，10全明星可以说最好的诠释。但是相比詹姆斯来讲，加内特的影响力显然要比詹皇弱一些。
我认为，詹姆斯作为刚***盟就成为NBA招牌的天之骄子，到加盟热火之前的这几年表现可以说是超乎想象，也证明了作为继科比之后的联盟统治者，因此关注他的人多就不言而喻了。
詹姆斯作为联盟第一人，他的一言一行都可能被无限放大，稍微不注意就可能被推向风口浪尖。虽然这样的生活确实让人感觉压力很大，不过詹姆斯早已经习惯。他超高的情商，让他能够轻松面对这些问题。不过詹姆斯始终有被人诟病的软肋，就是他转会加盟热火，当时的他真的是“千夫所指”。不过詹姆斯并不是靠转会才夺冠的第一人，加内特还是在他前面，为何加内特却没人喷呢，这4点成为关键。
一：加内特加盟凯尔特人的时候已经是32岁了，这年纪对于篮球运动员来说，已经是巅峰的尾巴，平时不自律的球员就已经过了巅峰。他作为32岁的老将选择加盟强队夺冠，最起码更容易被人接受点。詹姆斯加盟热火时才27岁，准确的说他还处于上升期，一个是当打之年，一个是巅峰末期，詹姆斯选择转会自然不被人理解。
二：凯尔特人确实有雷阿伦和皮尔斯，他们组成了三巨头，不过都是30出头的老将，他们的竞争力肯定不如年轻球员。詹姆斯身边的韦德和波什，两人都是球队的绝对核心，而且都没到30岁，正是球员的黄金年纪。詹姆斯一转会就组这么强的队友，自然会引得联盟的不满，在他们眼里詹姆斯的做法令联盟球队实力失衡。
三：正所谓期待越高失望越大，詹姆斯对于整个克里夫兰来说就是天，他们太依赖詹姆斯了。詹姆斯选择转会，克里夫兰遭遇了太大的打击，无论是城市的经济还是球队战绩，都受到了很大影响。球队不满球迷失望，这才有了烧球衣的极端行为。他们这样做还是太爱詹姆斯，谁让他是“天之骄子”呢。
四：要论当时的影响力，詹姆斯肯定是高过了加内特。联盟本来就准备把詹姆斯打造成科比的接班人，而加内特的辉煌时代已经过去。所有球迷都喜欢看英雄剧情，他们希望詹姆斯独自带队夺冠，就像当年的乔丹一样，结果他们最后还是失望了。詹姆斯没有按照他们想要的剧本走，这才有了被欺骗的感觉。其实詹姆斯转会没错，NBA本来就是生意场，他转会就等于咱们老百姓跳槽一般正常，只不过他影响力太大，这才为自己招了黑。
