我的看法就是我们大中华排第一，老美排第二，但是，奖牌总数包括金牌，银牌，铜牌，老美排第一，我们大中华排第二！乐观估计我们大中华有可能获得37枚金牌，老美获得36枚金牌！
美国喜欢捣蛋，大多列的是“金牌榜”，美国媒体一直是金牌榜，这在苏联吃亏后的投机取巧，应该大度
美国1992年奥运会后大多是金牌榜第一，此前的苏联是大老虎，美国根本就比不过，1988年汉城奥运会就很典型，苏联的举国体制，由于围绕奥运会布局项目，甚至后来被黑喷服用***，她们运动员的成绩，尤其女子项目，比美国好太多，别说田径和游泳可以抗衡，即便撑杆跳、链球就是完全碾压，一度金牌相差很多，一度美国都不是民主德国的对手，所以美国人就拿金牌榜遮丑了，说起来就这样可笑。 许多年轻球迷可能没想到以前的这样吧，当初的东西方争霸，在体育方面的明争暗斗很明显，在各项目的争夺就和打仗一样，最终还是美国在体制方面败阵，计划经济体制虽然经济方面吃大亏，但在奥运战略方面还无往不胜，有人说我们是苏联模式，这就是不懂装懂，我们现在就是混合模式，这我就是中国特色了。
美国当初很差吧？
截止写文章的时候，我们金牌38:34领先美国，但奖牌86:103落后，这都是我们奖牌最多的一届，就今天现在的成绩，我们已经取得了2008年后的最好战绩，金牌追平了伦敦2012，但奖牌总数多了许多，真要让和美国全面争高下，这事实上算恨不明智，因为苏联以前那么厉害，他们奖牌也不大能够干过美国，毕竟人家的国家实力还是很强，我们除了大学体育跟不上们，再就是身体素质也差太多，今年只是美国因为新冠受影响太严重，这算是差距最小的一次，美国下届扳回一城很容易。
当然还是美国底蕴最深厚
当清楚美国的排名根据后，就不要为他们的理由根据吹捧了，奖牌总数多确实能一定程度说明体育强国的本色，但武行就看重第一，这是天经地义的行规，美国这样事实上就是自欺欺人，她们形成了传统，只是暂时改不了而已，不要说国人太看重奥运会，奥运会是竞技体育的检阅台，这个时候这就是惯常思维，我们 不可能和美国比奖牌，即便那样也是第二不丢人，今年即便金牌最终多一枚，这也是了不起的成就，哪怕这和美国防疫不力关系大，那也是他们咎由自取吧？
我觉得单纯地以金牌榜排序也不合适，这么高水平的运动会，得到银牌铜牌也是非常了不起的成就，如果只以金牌数量排序，就忽略了银牌铜牌获得者的努力与贡献，这也难怪有些选手获得银牌后痛哭流涕，说对不起祖国和人民，但如果以奖牌总数排序又不能突出金牌的价值，所以能不能以奖牌积分制方式排序，金牌银牌铜牌分别以5、3、2累计总分，按照最后总分排序，大家感觉这种方法行不行？
客观的来说，美国能成为金牌榜第一名的可能性还是比较大的，毕竟美国是体育强国，这个是短时间内改变不了的，但是我相信我们中国队也是榜一的有力争夺者，至于能不能冲顶成功还是要看我们中国队这些体育健儿的临场发挥。
有一家体育数据公司对今年东京奥运会的奖牌榜做了一个预测，预测的结果是金牌榜首，仍然是美国队，一共获得了四十枚金牌，我们中国队一共获得了三十三枚金牌，美国的总奖牌数量是九十六枚，我们中国队总奖牌数量一共是六十六枚。然后又预测俄罗斯会成为第三名，也就是季军，第四名就是举办方的日本。
对于金牌数、银牌数和铜牌数，这些具体的得奖数量不敢说，但是我个人认为这个排名还是有一定可能性，我们中国队一共参加了三十个大的项目，二百多的小项目，能挑战美国的金牌数量的国家，我们绝对是第一个，俄罗斯、英国还有日本，虽然说也有实力，但是综合比较，还是不如我们国家。
二十三号就是奥运会的开幕式了，我希望所有参赛人员都能平平安安的，顺利的办完这届奥运会，我们的中国队也能取得一个满意的成绩，最后祝我们中国队，旗开得胜，凯旋而归！
本人最喜欢的体育运动就是女排，如果有志同道合的朋友可以关注我，我们一起交流，共同学习，共同进步，谢谢啦！
